极端天气影响下城镇洪水水位快速估计与淹没分析

高晓路; 李亦秋; 张歆越; 鲁春霞

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.04.041

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

极端天气影响下城镇洪水水位快速估计与淹没分析

更新时间：2025-03-12

- 极端天气影响下城镇洪水水位快速估计与淹没分析
- Quick Estimation of Urban Flood Levels and Inundation Analysis Under the Impact of Extreme Weather
- 水土保持学报 2023年37卷第4期页码：336-341
- 作者机构：
  
  1. 北京建筑大学建筑与城市规划学院,北京,100044
  2. 中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京,100101
  3. 中国科学院大学,北京,100049
  4. 贵州师范大学地理与环境科学学院,贵阳,550025
- 作者简介：
  
  [ "高晓路(1969-),女,博士,教授,主要从事城市地理、城乡规划与可持续发展等研究。E-mail:gaoxl@igsnrr.ac.cn" ]
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目(41871171);中国科学院A类战略性先导科技专项(XDA23100302)
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.04.041
  中图分类号： TV122.3
- 纸质出版：2023
- 稿件说明：
移动端阅览
高晓路, 李亦秋, 张歆越, 等. 极端天气影响下城镇洪水水位快速估计与淹没分析[J]. 水土保持学报, 2023,37(4):336-341.

GAO Xiaolu, LI Yiqiu, ZHANG Xinyue, et al. Quick Estimation of Urban Flood Levels and Inundation Analysis Under the Impact of Extreme Weather[J]. 2023, 37(4): 336-341.
高晓路, 李亦秋, 张歆越, 等. 极端天气影响下城镇洪水水位快速估计与淹没分析[J]. 水土保持学报, 2023,37(4):336-341. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.04.041.

GAO Xiaolu, LI Yiqiu, ZHANG Xinyue, et al. Quick Estimation of Urban Flood Levels and Inundation Analysis Under the Impact of Extreme Weather[J]. 2023, 37(4): 336-341. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.04.041.

摘要

由于城镇化的快速发展和极端天气影响

土地利用与防洪安全的矛盾日益突出

城镇洪涝风险增加。以四川省渠县为研究区域

综合运用历史洪水记录与多年水文观测数据重建洪水水位数据序列

快速估计城镇洪水水位并进行淹没分析。通过分析洪水频率与水位的关系、洪水水位差以及不同位置洪峰相关性

更新渠县沿江主要城镇各重现期洪水水位;结合沿江城镇发展定位和预期人口规模

重新核定防护等级和防洪标准。结果表明:渠县主要城镇的洪水水位较历史水平平均上升40 cm

其中100年一遇、50年一遇和10年一遇洪水水位分别上升至254.75

253.48

250.54 m。根据国家防洪标准

渠县主城区和三汇镇的防洪重现期标准应分别提高至50年一遇和20年一遇

其他沿江城镇和乡村的防洪重现期标准保持为10年一遇。与现行防洪标准相比

提高设防标准可减少农地淹没面积超过30 km2

减少建设用地淹没面积7~8 km2。

Abstract

Due to the rapid development of urbanization and the impact of extreme weather

the conflict between urban land use and flood safety becomes prominent while the flooding risk increases. Taking Quxian of Sichuan Province as the study area

we updated the flood level and conduct inundation risk analysis. Using historical flood records and observation data over the past few decades

we established the flood level dataset and re-estimated the flood level in various recurrence intervals by analyzing the distribution of flood frequency and peak flood levels

and the correlation between flood levels at different locations. It was shown that

as a result of extreme weather

the flood levels of the main counties in Quxian have increased by an average of 40 cm compared with historical flood levels

those of the once-in-100-year

once-in-50-year

and once-in-10-year have risen to 254.75

253.48 and 250.54 m

respectively. According to the national flood control standard

the central city of Quxian and Sanhui County should be able to resist flood with recurrence intervals of 50 and 20 years respectively

while other counties along the river remain at 10 years. Compared with the current flood control standard

the updated standards could potentially prevent agricultural and construction land from flooding by more than 30 and 7~8 km2 respectively.

关键词

Keywords

references

Bi J, Yang J X, Liu M M, et al. Toward systemic thinking in managing environmental risks[J].Engineering,2021,7(11):1518-1522.

城市防洪问题与对策调研组. 我国城市防洪问题与对策[J].中国防汛抗旱,2014,24(3):46-48,65.

方思和.浅谈相应水位法在洪水预报中的应用[J].广西水利水电, 2009(1):40-42.

胡琳.钱塘江河口段水位实时预报[D].南京:河海大学,2007.

赵刚,徐宗学,庞博,等.基于改进填洼模型的城市洪涝灾害计算方法[J].水科学进展,2018,29(1):20-30.

茹伏高.无水文资料中小河流的设计洪水水位计算方法[J].水利科技与经济,2013,19(11):68-69.

李琼,张幼成,王洪心,等.洪水涨落水位-流量分布规律及应用[J].河海大学学报,2019,47(6):507-513.

曹亮.北京市大中型水库洪水调度及汛限水位的研究[D].北京:清华大学,2005.

张娜,郭生练,刘攀,等.基于Copula函数法推求分期设计洪水和汛限水位[J].武汉大学学报,2008,41(6):33-36,40.

刘家宏,梅超,向晨瑶,等.城市水文模型原理[J].水利水电技术,2017,48(5):1-5,13.

喻海军.城市洪涝数值模拟技术研究[D].广州:华南理工大学,2015.

Bulti D T, Abebe B G. A review of flood modeling methods for urban pluvial flood application[J]. Modeling Earth Systems and Environment,2020,6:1293-1302.

Fang G, Yuan Y, Gao Y, et al. Assessing the effects of urbanization on flood events with urban agglomeration polders type of flood control pattern using the HEC-HMS model in the Qinghai river basin, China[J].Water,2018,10(8):e1003.

Yan, K, Di Baldassarre G, Solomatine D P, et al. A review of low-cost space-borne data for flood modelling: Topography, flood extent and water level[J].Hydrological Process,2015,29:3368-3387.

Grimaldi S, Li Y, Pauwels V R N, et al. Remote sensing-derived water extent and level to constrain hydraulic flood forecasting models: opportunities and challenges[J].Surveys in Geophysics,2016,37(5):977-1034.

Noor F, Haq S, Rakib M, et al. Water level forecasting using spatiotemporal attention-based long short-term memory network[J].Water,2022,14:e612.

马建堂.民国时期渠江流域自然灾害探析[J].兰州文理学院学报,2015,31(4):116-121.

蒋大成,牟伦武.渠江流域"7·11"暴雨洪水特性分析及防洪对策研究[J].四川水利,2022,43(1):53-56.

徐伟.渠江行洪能力及预防措施浅析[J].陕西水利,2010(4):134-135.

袁梦,马力.渠江流域汛期强降水时空分布特征[J].高原山地气象研究,2014,34(1):15-21.

李学通,陈光洪,张星荣.渠江流域洪水特性及防洪对策措施[J].四川水利,2013,34(1):19-22,44.

李卫朋,伏润得,梁七丹,等.基于碑刻记录的嘉陵江清代洪水发生规律及成因研究[J].地球环境学报,2017,8(5):384-396.

王英,张利平.渠县1958—2017年气候特征分析[J].农业技术与装备,2019(9):55-56.

四川省水利水电勘测设计研究院,四川省水文水资源勘测局.四川省渠江流域防洪规划[Z].2011.

渠县住房和城乡建设局.渠县城市总体规划(2011—2030年)[Z].2012.

国家住房和城乡建设部, 国家质量监督检验检疫总局.防洪标准(GB 50201—2014)[S].北京:中国计划出版社,2015.

浏览量

1095

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据