1. 武汉理工大学资源与环境工程学院,武汉,430070
2. 新疆昌吉州奇台县自然资源局,新疆,昌吉,831800
3. 华中师范大学城市与环境科学学院,武汉,430079
[ "凯吾沙·塔依尔(1996-),男,在读硕士研究生,主要从事元胞自动机在生态环境中的应用研究。E-mail:757951542@qq.com" ]
纸质出版:2023
移动端阅览
凯吾沙, 黎华, 古丽米热, 等. FLUS与灰色预测模型支持下的乌鲁木齐地区碳排放时空演变与预测[J]. 水土保持学报, 2023,37(4):214-226.
TAYIER Kaiwusha, LI Hua, AIERKEN Gulimire, et al. Spatio-temporal Evolution and Prediction of Carbon Emissions in Urumqi Region Based on FLUS and Grey Prediction Model[J]. 2023, 37(4): 214-226.
凯吾沙, 黎华, 古丽米热, 等. FLUS与灰色预测模型支持下的乌鲁木齐地区碳排放时空演变与预测[J]. 水土保持学报, 2023,37(4):214-226. DOI: 10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.04.027.
TAYIER Kaiwusha, LI Hua, AIERKEN Gulimire, et al. Spatio-temporal Evolution and Prediction of Carbon Emissions in Urumqi Region Based on FLUS and Grey Prediction Model[J]. 2023, 37(4): 214-226. DOI: 10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.04.027.
自从"双碳"目标提出以来
进行土地利用碳排放时空变化特征研究对碳减排政策的制定具有指导意义。以乌鲁木齐地区为对象
基于FLUS与灰色预测模型预测2030年土地利用碳排放量
并与往年相结合模拟研究区2000—2030年碳排放量的时空格局变化。结果表明:(1)研究区2000—2020土地利用变化中林地、未利用地、水域、建设用地为正增长
耕地与草地为负增长
草地与耕地面积主要是向未利用地与建设用地转出
水域与林地面积变化相对比较稳定。(2)2000—2020年碳排放总量呈增加的趋势
建设用地是主要的决定因素
研究区碳排放量呈"由南向北递增"的空间分布特点
米东区最高
达坂城区最低。(3)2030年不同情景碳排放量计算结果中
耕地保护情景碳排放总量最高
为2 773.67万t
生态环境情景碳排放量最低
为2 767.15万t。(4)研究区从2000—2030年大部分地区趋于稳定
变化的区域呈大聚集与零星分布的特点
碳排放呈增加的区域主要分布于研究区中心区与北部的米东区
呈减少的区域主要分布于南部的乌鲁木齐县与达坂城区。碳排放增加的区域在耕地保护情景达到最大
占研究区面积的25.4%
碳排放减少的区域在生态环境达到最大
占研究区面积的13.3%。
Since the "two-carbon goal" was proposed
the research on the spatial-temporal variation characteristics of land use carbon emissions is of guiding significance for the formulation of carbon emission reduction policies. Based on FLUS and grey prediction model
land use carbon emissions in 2030 were predicted in Urumqi
and the spatial-temporal pattern of carbon emissions from 2000 to 2030 was simulated by combining with previous years. The results were as follows: (1) During the land use change in the study area from 2000 to 2020
the forest land
unused land
water area and construction land showed positive growth
while the arable land and grassland showed negative growth. The area of grassland and cultivated land was mainly transferred to unused land and construction land
and the area change of water area and woodland was relatively stable. (2) The total carbon emissions in the study area showed an increasing trend from 2000 to 2020
and construction land was the main determinant. The spatial distribution of carbon emissions in the study area showed an increasing trend from south to north
with the highest carbon emissions in Midong District and the lowest carbon emissions in Daban District. (3) In the calculation results of carbon emissions under different scenarios in 2030
the total carbon emissions under cultivated land protection scenario were the highest (27.736 7 million t)
while the carbon emissions under ecological environment scenario were the lowest (27.671 5 million t). (4) From 2000 to 2030
most areas of the study area tended to be stable
with large aggregation and sporadic distribution of the changing areas. The increasing area of carbon emission was mainly distributed in the central area of the study area and Midong District in the north
while the decreasing area was mainly distributed in Urumqi County and Dabancheng District in the south. The area with the largest increase in carbon emission was in the cultivated land protection scenario
accounting for 25.4% of the study area. The area with the largest decrease in carbon emission was in the ecological environment scenario
accounting for 13.3% of the study area.
Houghton R A. The annual net flux of carbon to the atmosphere from changes in land use 1850-1990[J].Tel-lus B:ChemiCal and Physical Meteorology,1999,51(2):298-313.
刘学荣,杨琳,王颖,等.基于土地利用变化的东北地区碳排放效应研究[J].水土保持通报,2017,37(2):107-114.
刘锋,杨木壮,赵冠伟,等.基于土地利用变化的广州市碳排放效应分析:以近20年为例[J].农业与技术,2022,42(4):73-79.
韩鹏鹏,陈劲松,韩宇.基于遥感的区域土地利用变化碳排放效应研究//.《环境工程》2018年全国学术年会论文集(下册).深圳:中国科学院深圳先进技术研究院,2018:887-892.
文枫,鲁春阳.重庆市土地利用碳排放效应时空格局分异[J].水土保持研究,2016,23(4):257-262,268.
郑永超,文琦.宁夏自治区土地利用变化及碳排放效应[J].水土保持研究,2020,27(1):207-212.
李彦旻,沈育生,王世航.基于土地利用变化的安徽省陆地碳排放时空特征及效应[J].水土保持学报,2022,36(1):182-188.
马远,刘真真.黄河流域土地利用碳排放的时空演变及影响因素研究[J].生态经济,2021,37(7):35-43.
孟梅,崔雪莹,王志强.乌鲁木齐市土地利用结构与碳排放的关联测度研究[J].水土保持通报,2018,38(2):178-182,188.
张余,姜博,赵映慧,等.东北地区城市土地利用碳排放效应研究[J].环境科学与技术,2022,45(7):209-217.
韩璇,宋宇加.基于净生态系统生产力模型的山西省不同土地利用类型碳足迹分析[J].江西农业学报,2022,34(3):214-220.
阿依吐尔逊·沙木西,艾力西尔·亚力坤,刘晓曼,等.乌鲁木齐土地利用碳排放强度时空演变研究[J].中国农业资源与区划,2020,41(2):139-146.
路昌,雷国平,张慧,等.黑龙江省哈尔滨市不同土地利用类型的碳排放效应分析[J].水土保持研究,2014,21(6):245-250.
赵莉,杨俊,李闯,等.地理元胞自动机模型研究进展[J].地理科学,2016,36(8):1190-1196.
史名杰,武红旗,贾宏涛,等.基于MCE-CA-Markov和InVEST模型的伊犁谷地碳储量时空演变及预测[J].农业资源与环境学报,2021,38(6):1010-1019.
杨洁,谢保鹏,张德罡.基于InVEST和CA-Markov模型的黄河流域碳储量时空变化研究[J].中国生态农业学报(中英文),2021,29(6):1018-1029.
韩敏,徐长春,隆云霞,等.西北干旱区不同土地利用情景下的碳储量及碳源/汇变化模拟与预估[J].水土保持通报,2022,42(3):335-344.
Liang Y J, Hashimoto S, Liu L J. Integrated assessment of land-use/land-cover dynamics on carbon storage services in the Loess Plateau of China from 1995 to 2050[J].Ecological Indicators, 2021,120:e106939.
邵壮,陈然,赵晶,等.基于FLUS与InVEST模型的北京市生态系统碳储量时空演变与预测[J].生态学报,2022,42(23):9456-9469.
李立,胡睿柯,李素红.基于改进FLUS模型的北京市低碳土地利用情景模拟[J].自然资源遥感,2021,35(1):81-89.
乌鲁木齐市统计局.乌鲁木齐统计年鉴(2000—2020)[M].北京:中国统计出版社,2000—2020.
丛佃敏,赵书河,于涛,等.综合生态安全格局构建与城市扩张模拟的城市增长边界划定:以天水市规划区(2015—2030年)为例[J].自然资源学报,2018,33(1):14-26.
王旭,马伯文,李丹,等.基于FLUS模型的湖北省生态空间多情景模拟预测[J].自然资源学报,2020,35(1):230-242.
张茹倩,李鹏辉,徐丽萍.城镇化对新疆土地利用碳排放的影响及其耦合关系[J].生态学报,2022,42(13):5226-5242.
和海秀,周洪华,白如霄.基于土地利用变化的新疆塔城地区碳排放特征分析[J].水土保持通报,2022,42(3):373-380.
樊高源,杨俊孝.土地利用结构、经济发展与土地碳排放影响效应研究—以乌鲁木齐市为例[J].中国农业资源与区划,2017,38(10):177-184.
唐洪松,马惠兰,苏洋,等.新疆不同土地利用类型的碳排放与碳吸收[J].干旱区研究,2016,33(3):486-492.
国家统计局统计司.中国能源统计年鉴(2020)[M].北京:中国统计出版社,2020.
IPCC. 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories[R].Kanagawa: IGES,2006.
0
浏览量
881
下载量
6
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621