近39年东北地区风蚀气候侵蚀力及其对气候变化的响应

杨婉蓉; 刘志娟; 高伟达; 任图生; 赵锦; 杨晓光

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.03.018

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

近39年东北地区风蚀气候侵蚀力及其对气候变化的响应

更新时间：2025-03-12

- 近39年东北地区风蚀气候侵蚀力及其对气候变化的响应
- Wind Erosion Climatic Erosivity and Its Response to Climate Change in Northeast China in Recent 39 Years
- 水土保持学报 2023年37卷第3期页码：132-138
- 作者机构：
  
  1. 中国农业大学资源与环境学院,北京,100193
  2. 湖南省常德市气象局,湖南,常德,415000
  3. 中国农业大学土地科学与技术学院,北京,100193
- 作者简介：
  
  [ "杨婉蓉(1999—),女,硕士研究生,主要从事气候变化对农业影响研究。E-mail:18773615552@163.com" ]
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划项目(2022YFD1500701,2019YFA0607402);中国农业大学"2115人才工程"项目
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.03.018
  中图分类号： S157.1
- 纸质出版：2023
- 稿件说明：
移动端阅览
杨婉蓉, 刘志娟, 高伟达, 等. 近39年东北地区风蚀气候侵蚀力及其对气候变化的响应[J]. 水土保持学报, 2023,37(3):132-138.

YANG Wanrong, LIU Zhijuan, GAO Weida, et al. Wind Erosion Climatic Erosivity and Its Response to Climate Change in Northeast China in Recent 39 Years[J]. 2023, 37(3): 132-138.
杨婉蓉, 刘志娟, 高伟达, 等. 近39年东北地区风蚀气候侵蚀力及其对气候变化的响应[J]. 水土保持学报, 2023,37(3):132-138. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.03.018.

YANG Wanrong, LIU Zhijuan, GAO Weida, et al. Wind Erosion Climatic Erosivity and Its Response to Climate Change in Northeast China in Recent 39 Years[J]. 2023, 37(3): 132-138. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2023.03.018.

摘要

为评估东北地区风蚀气候侵蚀力及其对区域气候变化的响应

基于东北地区66个气象站点1981—2019年气象数据

采用风蚀气候侵蚀力计算方法

解析东北地区风蚀气候侵蚀力空间分布特征、时间变化趋势及其对气候变化的响应。结果表明:近39年(1981—2019年)

东北地区风速和相对湿度呈下降趋势

降水量呈波动增加趋势

气温呈上升趋势;风蚀气候侵蚀力整体呈西高东低趋势

全区平均为18.8

空间变化范围为0.9~63.8;春、夏、秋和冬季的风蚀气候侵蚀力分别为10.4

1.4

4.1和2.9;全区年风蚀气候侵蚀力平均每10年减小3.71

春、夏、秋和冬季平均每10年分别减小2.05

0.24

0.96和0.44;风蚀气候侵蚀力有明显的空间性(西高东低)和季节性(春季高

夏季低)。39年来

全年及四季的风蚀气候侵蚀力整体呈下降趋势。研究结果可为不同农业种植区土壤风蚀防治提供理论依据。

Abstract

To evaluate the wind erosion climatic erosivity and its response to regional climate change in Northeast China

based on the weather data at the 66 meteorological stations in Northeast China from 1981 to 2019. The spatio-temporal characteristics of wind erosion climate erosivity and its response to climate change were analyzed by using the calculation method proposed by FAO. The results showed that in the past 39 years (1981—2019)

the wind speed and relative humidity in Northeast China showed the downward trends

the precipitation showed a fluctuating increase trend

and the temperature showed an increasing trend. The overall trend of wind erosion climate erosivity was high in the west and low in the east

with a spatial average of 18.8 and a spatial range of 0.9 to 63.8. The wind erosion climatic erosivity in spring

summer

autumn

and winter were 10.4

1.4

4.1

and 2.9

respectively. The annual wind erosion climatic erosivity in the whole region decreased by 3.71 per decade on average

and decreased by 2.05

0.24

0.96 and 0.44 per decade in spring

summer

autumn and winter

respectively. The wind erosion climatic erosivity had obvious spatial character (high in the west and low in the east) and seasonal character (high in spring and low in summer). In the past 39 years

the annual and seasonal wind erosion climatic erosivity all showed the downward trends. This study provides theoretical basis for soil wind erosion control in different agricultural planting areas.

关键词

Keywords

references

林艺,李和平,肖波.东北黑土区农田土壤风蚀的影响因素及其数量关系[J].水土保持学报,2017,31(4):44-50.

Liu Z J, Yang X G, Chen F, et al. The effects of past climate change on the northern limits of maize planting in Northeast China[J].Climatic Change,2013,117:891-902.

Ge Q, Wang H J, Dai J. Shifts in spring phenophases, frost events and frost risk for woody plants in temperate China[J].Climate Research,2013,57(3):249-258.

Pouyan S, Ganji A, Behnia P. Regional analysis of wind climatic erosivity factor:A case study in fars province, southwest Iran[J].Theoretical and Applied Climatology,2011,105(3/4):1-10.

吴正.风沙地貌与治沙工程学[M].北京:科学出版社,2010:93.

陈首序,董玉祥.风蚀气候侵蚀力研究进展[J].中国沙漠,2020,40(5):65-73.

Chepil W S, Milne R A. Comparative study of soil drifting in the field and in a wind tunnel[J].Scientific Agriculture,1939,19:249-257.

FAO. A provisional methodology for soil degradation assessment[M].Rome,Italy:FAO,1979.

Skidmore E L. Wind erosion climatic erosivity[J].Climatic Change,1986,9(1/2):195-208.

董玉祥,康国定.中国干旱半干旱地区风蚀气候侵蚀力的计算与分析[J].水土保持学报,1994,8(3):1-7.

李达净,许端阳,丁雪,等.1981-2010年中国北方风蚀气候侵蚀力演变与植被动态响应[J].水土保持研究,2018,25(2):15-20.

Yang F B, Lu C H. Assessing changes in wind erosion climatic erosivity in China's dryland region during 1961-2012[J].Journal of Geographical Sciences,2016,26(9):1263-1276.

何文清.北方农牧交错带农用地风蚀影响因子与保护性农作制研究[D].北京:中国农业大学,2004.

Yue S P, Yang R X, Yan Y C, et al. Spatial and temporal variations of wind erosion climatic erosivity in the farming-pastoral zone of Northern China[J].Theoretical and Applied Climatology,2019,135(3):1339-1348.

王遵娅,丁一汇,何金海,等.近50年来中国气候变化特征的再分析[J].气象学报,2004,62(2):228-236.

全国农业区划委员会.中国农业自然资源和农业区划[M].北京:农业出版社,1991:58-59.

祁栋林,李晓东,苏文将,等.近50年青海省风蚀气候侵蚀力时空演变趋势[J].水土保持研究,2015,22(6):234-239.

任景全,郭春明,李建平,等.气候变化背景下吉林省风蚀气候侵蚀力时空特征[J].水土保持研究,2017,24(6):233-237.

杨新,郭江峰,刘洪鹄,等.东北典型黑土区土壤风蚀环境分析[J].地理科学,2006,26(4):4443-4448.

马茜茜,肖建华,姚正毅,等.1960-2017年阿拉善高原风蚀气候侵蚀力时空演变[J].地理科学,2021,41(6):1096-1104.

吴成永,陈克龙,曹广超,等.近30年来青海省风蚀气候侵蚀力时空差异及驱动力分析[J].地理研究,2018,37(4):717-730.

牛清河,屈建军,安志山.甘肃敦煌雅丹地质公园区风蚀气候侵蚀力特征[J].中国沙漠,2017,37(6):1066-1070.

韩柳,王静璞,王光镇,等.中国北方风蚀区风速变化时空特征分析[J].干旱区地理,2018,41(5):963-971.

丁一汇,李霄,李巧萍.气候变暖背景下中国地面风速变化研究进展[J].应用气象学报,2020,31(1):1-12.

高旺盛,秦红灵,赵沛义.内蒙古阴山北麓干旱区不同种植模式对农田风蚀的影响[J].水土保持研究,2005,12(5):126-129.

浏览量

1535

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

喀斯特地区不同时间尺度农业干旱对局地

降雨条件下风速对迎风坡坡面细沟侵蚀特征的影响

风蚀水蚀交错区小流域的风沙输移特性及其影响因素

福建省1956—2013年降雨侵蚀力与厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）的关系

基于降水距平百分率的陕西省干旱时空分布特征