工程堆积体植被类型对土壤有机碳组分特征及影响因素研究

陆永欢; 戴全厚; 姚一文; 易兴松; 高儒学

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.06.038

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

工程堆积体植被类型对土壤有机碳组分特征及影响因素研究

更新时间：2025-03-12

- 工程堆积体植被类型对土壤有机碳组分特征及影响因素研究
- Effects of Vegetation Types on Soil Organic Carbon Components Characteristics and Its Influencing Factors in Engineering Deposits
- 水土保持学报 2022年36卷第6期页码：316-322
- 作者机构：
  
  1. 贵州大学土壤侵蚀与生态修复研究中心,贵阳,550025
  2. 贵州大学林学院,贵阳,550025
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目(42167044);贵州省高层次创新型人才项目(黔科合平台人才[2018]5641);中国博士后科学基金项目(2020M673296);贵州省一流学科建设项目(GNYL[2017]007);贵大培育项目(贵大培育[2019]10号)
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.06.038
  中图分类号： S152
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
陆永欢, 戴全厚, 姚一文, 等. 工程堆积体植被类型对土壤有机碳组分特征及影响因素研究[J]. 水土保持学报, 2022,36(6):316-322.

LU Yonghuan, DAI Quanhou, YAO Yiwen, et al. Effects of Vegetation Types on Soil Organic Carbon Components Characteristics and Its Influencing Factors in Engineering Deposits[J]. 2022, 36(6): 316-322.
陆永欢, 戴全厚, 姚一文, 等. 工程堆积体植被类型对土壤有机碳组分特征及影响因素研究[J]. 水土保持学报, 2022,36(6):316-322. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.06.038.

LU Yonghuan, DAI Quanhou, YAO Yiwen, et al. Effects of Vegetation Types on Soil Organic Carbon Components Characteristics and Its Influencing Factors in Engineering Deposits[J]. 2022, 36(6): 316-322. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.06.038.

摘要

为明确工程堆积体不同植被类型下土壤有机碳(SOC)及易氧化有机碳(EOC)变化特征及其影响因子

分别设置乔木、灌木、草地和裸地这4种类型样地

分层采集0—10

10—20

20—40

40—60

60—80 cm的土壤并测定其有机碳组分及理化性质

采用主成分分析法及相关性分析法进行分析。结果表明:(1)不同植被类型之间SOC含量存在显著差异

乔木、灌木、草地和裸地下SOC均值依次为45.73

41.81

34.75

21.11 g/kg

植被恢复显著提升SOC含量

且表层土壤提升效果优于深层土壤。(2)乔木和灌木下土壤碳库活度(活性有机碳与非活性有机碳之比)显著高于草地

乔木、灌木下SOC更容易被植物吸收利用。(3)全氮(TN)、全磷(TP)、水解氮(HN)与SOC、EOC均呈显著正相关(p＜0.05)

对SOC的提升起主要作用。因此

混种具有固氮作用的豆科植物有利于SOC的提升和积累。

Abstract

In order to determine the change characteristics and influencing factors of soil organic carbon (SOC) and easily oxidized organic carbon (EOC) under different vegetation types of engineering deposits

four types of sample plot of tree

shrub

grassland and bare land were set up in this study

and the soil samples were collected at the depth of 0—10

10—20

20—40

40—60 and 60—80 cm. The organic carbon components and physical and chemical properties of the soil were determined by principal component analysis and correlation analysis. The results showed that: (1) There were significant differences in SOC content among different vegetation types. The mean values of SOC in tree plot

shrub plot

grassland plot and bare soil were 45.73

41.81

34.75 and 21.11 g/kg

respectively. Vegetation restoration significantly increased SOC content

especially in surface soil. (2) Soil carbon pool activity (ratio of active organic carbon to inactive organic carbon) of tree plot and shrub plot was significantly higher than that if grassland plot

and SOC of tree plot and shrub plot was easier to be absorbed and utilized by plants. (3) Total nitrogen (TN)

total phosphorus (TP) and hydrolysis nitrogen (HN) were significantly positively correlated with SOC and EOC (p＜0.05)

and played a major role in the improvement of SOC. Therefore

mixing legumes with nitrogen fixation effect was beneficial to the improvement and accumulation of SOC.

关键词

Keywords

references

潘根兴,赵其国.我国农田土壤碳库演变研究:全球变化和国家粮食安全[J].地球科学进展,2005,20(4):384-393.

高儒学,戴全厚,甘艺贤,等.土石混合堆积体坡面土壤侵蚀研究进展[J].水土保持学报,2018,32(6):1-8.

周国模,姜培坤.不同植被恢复对侵蚀型红壤活性碳库的影响[J].水土保持学报,2004,18(6):68-70.

Liu M Y, Li P, Liu M M, et al. The trend of soil organic carbon fractions related to the successions of different vegetation types on the tableland of the Loess Plateau of China[J].Journal of Soils and Sediments,2021,21(1):203-214.

陈心桐,徐天乐,李雪静,等.中国北方自然生态系统土壤有机碳含量及其影响因素[J].生态学杂志,2019,38(4):1133-1140.

姚一文,戴全厚,林梽桓,等.工程土石混合堆积体坡面植被恢复过程的土壤有机碳演变特征[J].土壤通报,2020,51(5):1211-1217.

张智才,刘峻杉,朱锴,等.内蒙古典型草原土壤不同剖面深度CO

通量格局及其驱动因子[J].生态环境,2008,17(5):2024-2030.

李俊超,党廷辉,薛江等.植被重建下露天煤矿排土场边坡土壤碳储量变化[J].土壤学报,2015,52(2):453-460.

张淑香,张文菊,徐明岗.土壤活性有机碳的影响因素与综合分析[J].中国农业科学,2020,53(6):1178-1179.

张哲,王邵军,李霁航,等.土壤易氧化有机碳对西双版纳热带森林群落演替的响应[J].生态学报,2019,39(17):6257-6263.

丁鹏玮,戴全厚,姚一文,等.工程堆积体上不同植被类型枯落物和土壤水文效应[J].水土保持学报,2021,35(4):135-142.

王光军,田大伦,闫文德,等.改变凋落物输入对杉木人工林土壤呼吸的短期影响[J].植物生态学报,2009,33(4):739-747.

鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.

苑广源,Munyampirwa T, 毛丽萍,等.16年保护性耕作措施对粮草轮作系统土壤碳库及稳定性的影响[J].水土保持学报,2021,35(3):252-258.

张文敏,吴明,王蒙,等.杭州湾湿地不同植被类型下土壤有机碳及其组分分布特征[J].土壤学报,2014,51(6):1351-1360.

盛茂银,熊康宁,崔高仰,等.贵州喀斯特石漠化地区植物多样性与土壤理化性质[J].生态学报,2015,35(2):434-448.

Zhang Y Q, Ai J J, Sun Q W, et al. Soil organic carbon and total nitrogen stocks as affected by vegetation types and altitude across the mountainous regions in the Yunnan Province, south-western China[J].Catena, 2021,196:e104872.

孙文义,郭胜利,宋小燕.地形和土地利用对黄土丘陵沟壑区表层土壤有机碳空间分布影响[J].自然资源学报,2010,25(3):443-453.

孟国欣,查同刚,张晓霞,等.植被类型和地形对黄土区退耕地土壤有机碳垂直分布的影响[J].生态学杂志,2017,36(9):2447-2454.

王亚丽,许武成,杜忠.马尾松低效人工林土壤易氧化有机碳在不同改造措施下的分布特征[J].四川林业科技,2021,42(1):35-39.

郑红.土壤活性有机碳的研究进展[J].中国林副特产,2011(6):90-94.

王国兵,赵小龙,王明慧,等.苏北沿海土地利用变化对土壤易氧化碳含量的影响[J].应用生态学报,2013,24(4):921-926.

许梦璐,吴炜,颜铮明,等.滨海滩涂不同土地利用类型土壤活性有机碳含量与垂直分布[J].南京林业大学学报(自然科学版),2020,44(4):167-175.

江淼华,吕茂奎,林伟盛,等.生态恢复对红壤侵蚀地土壤有机碳组成及稳定性的影响[J].生态学报,2018,38(13):4861-4868.

巴奇,李科,姬洪刚,等.土壤中有机碳和氮素的变化过程研究概况[J].环境保护与循环经济,2008,28(11):49-51.

朱梓弘,朱同彬,杨霖,等.中国土壤碱解氮含量与影响因子的空间关系研究[J].生态环境学报,2019,28(11):2199-2207.

江叶枫,叶英聪,郭熙,等.南方红壤区不同侵蚀程度下耕地土壤有效磷空间分布特征及其驱动因素[J].土壤,2018,50(5):1013-1021.

岑龙沛,严友进,戴全厚,等.喀斯特不同土地利用类型裂隙土壤有机碳及磷素赋存特征[J].生态学报,2020,40(21):7567-7575.

柴华,何念鹏.中国土壤容重特征及其对区域碳贮量估算的意义[J].生态学报,2016,36(13):3903-3910.

Andrew T N, Benjamin L T, Andrew W S, et al. Nitrogen and phosphorus constrain labile and stable carbon turnover in lowland tropical forest soils[J].Soil Biology and Biochemistry,2015,80:826-839.

胡耀升,么旭阳,刘艳红.长白山森林不同演替阶段植物与土壤氮磷的化学计量特征[J].应用生态学报,2014,25(3):632-638.

Zhang Z T, Wang J M, Li B. Determining the influence factors of soil organic carbon stock in opencast coal-mine dumps based on complex network theory[J].Catena,2019,173:433-444.

曹小玉,李际平,张彩彩,等.不同龄组杉木林土壤有机碳和理化性质的变化特征及其通径分析[J].水土保持学报,2014,28(4):200-205.

Huang W, Liu J, Wang Y P, et al. Increasing phosphorus limitation along three successional forests in southern China[J].Plant and Soil,2013,364(1/2):546-561.

Domingos S C P, Carlos R T D C, Carlos A D M G, et al. Soil bulk density and biomass partitioning of Brachiaria decumbens in a silvopastoral system Densidade do solo e partio de biomassa de Brachiaria decumbens em um sistema silvopastoril[J].Scientia Agricola,2010,67(5):1362-1370.

戴全厚,刘国彬,薛萐,等.不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤碳库及其管理指数的影响[J].水土保持研究,2008,15(3):61-64.

段斐,方江平,周晨霓.西藏原始暗针叶林凋落物有机碳释放特征与土壤有机碳库关系研究[J].水土保持学报,2020,34(3):349-355.

浏览量

599

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

长期有机替代土壤团聚体及有机碳分布特征

不同林下植被兴安落叶松林土壤活性有机碳组分特征

东北黑土区坡面侵蚀-沉积过程对土壤有机碳组分的影响

福鼎茶园土壤团聚体有机碳分布与分子结构特征

基于大气CO