库布齐沙漠典型防护林土壤养分特征

王涛; 蒙仲举; 党晓宏; 何丽娟; 贾瑞庭; 李佳敏; 侍世玲

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.041

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

库布齐沙漠典型防护林土壤养分特征

更新时间：2025-03-12

- 库布齐沙漠典型防护林土壤养分特征
- Soil Nutrient Characteristic of Typical Shelterbelt in Hobq Desert
- 水土保持学报 2022年36卷第1期页码：325-331
- 作者机构：
  
  1. 内蒙古农业大学沙漠治理学院,呼和浩特,010018
  2. 内蒙古杭锦荒漠生态系统国家定位观测研究站, 内蒙古杭锦旗,017400
- 作者简介：
  
  [ "王涛(1996—), 男, 硕士研究生, 主要从事水土保持与荒漠化防治研究。E-mail: 1145468757@qq.com" ]
- 基金信息：
  
  内蒙古自治区科技攻关项目(2021GG0073);内蒙古自治区科技重大专项(zdzx2018058-3)
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.041
  中图分类号： S151.9
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
王涛, 蒙仲举, 党晓宏, 等. 库布齐沙漠典型防护林土壤养分特征[J]. 水土保持学报, 2022,36(1):325-331.

WANG Tao, MENG Zhongju, DANG Xiaohong, et al. Soil Nutrient Characteristic of Typical Shelterbelt in Hobq Desert[J]. 2022, 36(1): 325-331.
王涛, 蒙仲举, 党晓宏, 等. 库布齐沙漠典型防护林土壤养分特征[J]. 水土保持学报, 2022,36(1):325-331. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.041.

WANG Tao, MENG Zhongju, DANG Xiaohong, et al. Soil Nutrient Characteristic of Typical Shelterbelt in Hobq Desert[J]. 2022, 36(1): 325-331. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.041.

摘要

以库布齐沙漠典型防护林为研究对象

通过测定不同防护林的土壤理化性状

评估该防护林系统的土壤改良效益

为库布齐沙漠防护林的管理与养护提供理论依据。结果表明: (1)库布齐沙漠防护林营建15年后

在植被改良的作用下

原有的流沙质量发生了明显改变。与流沙环境相比

研究区土壤的碱解氮(AN)、速效磷(AP)、速效钾(AK)、有机质(SOM)、全氮(TN)、全磷(TP)、全钾(TK)含量分别提高了243.95%

37.89%

108.84%

138.71%

118.77%

42.41%

45.77%。与其他类型植被相比

沙枣防护林SOM、AK、TN含量的增长幅度最大

增幅分别为188.36%

151.84%

158.67%。樟子松防护林AN含量的增长幅度最大

增幅为481.86%。土壤物理性状随土层的增加规律各异

与流沙环境相比

土壤含水量(SWC)与孔隙度(PV)变化较显著。(2)研究区土壤的C/N变化范围为7.46~27.22;C/P变化范围为2.11~14.17;N/P变化范围为0.07~0.62。植被类型、土壤深度及二者的交互作用均极显著的影响土壤质量及化学计量特征

植被恢复主要受氮含量的限制。(3)通过冗余分析可知

土壤含水量和孔隙度与防护林土壤养分及化学计量特征相关性较显著

也是影响库布齐沙漠防护林土壤养分和化学计量特征的主要环境因子。研究结果可为评价库布齐沙漠防护林体系土壤改良效益提供数据支撑。

Abstract

Taking the typical shelter forest in Hobq Desert as the object

the physical and chemical properties of soil in different forests were measured to evaluate the soil improvement benefits of the shelter forest system and provide theoretical support for the management and maintenance of shelter forest in Hobq Desert. The results showed that: (1) 15 years after the establishment of the Hobq Desert Shelter Forest

the original quicksand texture had changed significantly due to the effect of vegetation improvement. Compared with the quicksand environment

the contents of soil AN

SOM

TP and TK increased by 243.95%

37.89%

108.84%

138.71%

118.77%

42.41% and 45.77%

respectively. Compared with other types of vegetation

the contents of SOM

AK and TN in Elaeagnus angustifolia shelter forest increased the most

with the increase of 188.36%

151.84% and 158.67%

respectively. The AN content in Pinus sylvestris var. mongolica shelterbelt had the largest increase

with an increase of 481.86%. The physical properties of soil showed different rules with the increasing of soil layers. Compared with the quicksand environment

soil water content (SWC) and porosity (PV) changed significantly. (2) The variation ranges of C/N

C/P and N/P in this area were 7.46~27.22

2.11~14.17 and 0.07~0.62

respectively. Vegetation type

soil depth and the interaction between them significantly affected soil quality

and vegetation restoration process in this study area was mainly limited by nitrogen content. (3)The redundancy analysis showed that the SWC and PV had significant correlation with the soil nutrients and stoichiometric characteristics of the shelter forest

and they were also the main environmental factors that affected the soil nutrients and stoichiometric features of the Hobq Desert Shelterbelt. These results could provide data support for evaluating the soil improvement benefits of the Shelter Forest System in Hobq Desert.

关键词

Keywords

references

党晓宏, 魏亚娟, 蒙仲举, 等. 乌兰布和沙漠东北缘不同下垫面降尘特征研究[J]. 应用基础与工程科学学报, 2020, 28(5): 1122-1133.

杨玉婷, 石玉林, 李战刚, 等. 陕北"三北"防护林下草本群落特征及其与林分结构和土壤养分的关系[J]. 生态学报, 2020, 40(18): 6542-6551.

陈美军, 段增强, 林先贵. 中国土壤质量标准研究现状及展望[J]. 土壤学报, 2011, 48(5): 1059-1071.

濮阳雪华, 王月玲, 赵志杰, 等. 陕北黄土区不同植被恢复模式植被与土壤耦合关系研究[J]. 草业学报, 2021, 30(5): 13-24.

张智勇, 刘广全, 艾宁, 等. 吴起县退耕还林后主要植被类型土壤质量评价[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(2): 81-87.

李从娟, 雷加强, 徐新文, 等. 塔克拉玛干沙漠腹地人工植被及土壤CNP的化学计量特征[J]. 生态学报, 2013, 33(18): 5760-5767.

海旭莹, 董凌勃, 汪晓珍, 等. 黄土高原退耕还草地C、N、P生态化学计量特征对植物多样性的影响[J]. 生态学报, 2020, 40(23): 8570-8581.

肖南, 董治宝, 南维鸽, 等. 1957—2014年库布齐沙漠地面风场特征[J]. 中国沙漠, 2018, 38(3): 628-636.

王涛, 蒙仲举, 党晓宏, 等. 库布齐沙漠人工防护林林下枯落物及土壤水文效应研究[J]. 生态环境学报, 2021, 30(4): 700-707.

王博, 段玉玺, 王伟峰, 等. 人工固沙区植被演替过程中土壤水分时空分异特征[J]. 干旱区研究, 2020, 37(4): 881-889.

鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.

孙小东, 宁志英, 杨红玲, 等. 中国北方典型风沙区土壤碳氮磷化学计量特征[J]. 中国沙漠, 2018, 38(6): 1209-1218.

沈亚萍, 张春来, 李庆, 等. 东部沙区表土有机质和速效养分与风沙环境关系初探[J]. 干旱区地理, 2017, 40(1): 77-84.

刘进辉, 王雪芹, 马洋. 沙漠绿洲过渡带柽柳灌丛沙堆-丘间地系统土壤养分空间异质性[J]. 生态学报, 2016, 36(4): 979-990.

王迎菊, 靳正忠, 雷加强, 等. 人工防护林对风沙土有机碳动力学的影响[J]. 干旱区研究, 2017, 34(3): 495-503.

雷虹. 科尔沁沙地主要防护林碳氮磷化学计量特征[D]. 辽宁阜新: 辽宁工程技术大学, 2019.

赵赫然, 王辉, 黄蓉. 华家岭防护林带土壤理化特性研究[J]. 干旱区资源与环境, 2014, 28(11): 139-144.

宋立宁, 朱教君, 康宏樟. 樟子松幼苗水力结构参数和生长特征对模拟降水梯度的响应[J]. 干旱区研究, 2013, 30(6): 1021-1027.

孙丽, 刘廷玺, 段利民, 等. 科尔沁沙丘-草甸相间地区表土饱和导水率的土壤传递函数研究[J]. 土壤学报, 2015, 52(1): 68-76.

王亚东, 魏江生, 周梅, 等. 大兴安岭南段杨桦次生林土壤化学计量特征[J]. 土壤通报, 2020, 51(5): 1056-1064.

Yang X C, Ling C, Zhang Q, et al. Research progress in the effect of C/P ratio on soil phosphorus availability[J]. Hans Journal of Soil Science, 2019, 7(1): 10-15.

董正武, 玉米提·哈力克, 李生宇, 等. 古尔班通古特沙漠西南缘柽柳沙包的土壤化学计量特征[J]. 生态学报, 2020, 40(20): 7389-7400.

董雪, 辛智鸣, 黄雅茹, 等. 乌兰布和沙漠典型灌木群落土壤化学计量特征[J]. 生态学报, 2019, 39(17): 6247-6256.

宁志英, 李玉霖, 杨红玲, 等. 沙化草地土壤碳氮磷化学计量特征及其对植被生产力和多样性的影响[J]. 生态学报, 2019, 39(10): 3537-3546.

陶冶, 吴甘霖, 刘耀斌, 等. 古尔班通古特沙漠典型灌木群落土壤化学计量特征及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2017, 37(2): 305-314.

浏览量

1029

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

高寒矿区煤炭开采对植被土壤的损伤及修复效果

滇中华山松林不同季节土壤微生物碳利用效率对氮沉降的响应

丛枝菌根真菌接种对喀斯特石漠化人工林土壤特性的影响

黄土塬区土壤碳氮磷化学计量特征对果园还耕的响应及影响因素

栗子坪自然保护区林分类型对土壤化学计量特征、微生物及其季节动态响应