山西省城镇化与生态系统服务时空相关性及空间效应分析

刘海龙; 丁娅楠; 王跃飞; 王炜桥; 郭晓佳

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.018

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

山西省城镇化与生态系统服务时空相关性及空间效应分析

更新时间：2025-03-12

- 山西省城镇化与生态系统服务时空相关性及空间效应分析
- Analysis of Temporal-spatial Correlation and Spatial Effect Between Urbanization and Ecosystem Services in Shanxi Province
- 水土保持学报 2022年36卷第1期页码：124-134
- 作者机构：
  
  1. 山西师范大学地理科学学院,山西,临汾,041000
  2. 山西省资源环境信息化管理院士工作站,山西,临汾,041000
- 作者简介：
  
  [ "刘海龙(1983—), 男, 甘肃正宁人, 博士, 副教授, 主要从事区域生态环境与可持续发展研究。E-mail: liuhailong5117@163.com" ]
- 基金信息：
  
  山西省哲学社会科学规划项目(晋规办字[2017]2号);教育部人文社会科学研究项目(20YJC630032)
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.018
  中图分类号： F301.2
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
刘海龙, 丁娅楠, 王跃飞, 等. 山西省城镇化与生态系统服务时空相关性及空间效应分析[J]. 水土保持学报, 2022,36(1):124-134.

LIU Hailong, DING Yanan, WANG Yuefei, et al. Analysis of Temporal-spatial Correlation and Spatial Effect Between Urbanization and Ecosystem Services in Shanxi Province[J]. 2022, 36(1): 124-134.
刘海龙, 丁娅楠, 王跃飞, 等. 山西省城镇化与生态系统服务时空相关性及空间效应分析[J]. 水土保持学报, 2022,36(1):124-134. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.018.

LIU Hailong, DING Yanan, WANG Yuefei, et al. Analysis of Temporal-spatial Correlation and Spatial Effect Between Urbanization and Ecosystem Services in Shanxi Province[J]. 2022, 36(1): 124-134. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.01.018.

摘要

为深入探究城镇化对生态系统服务价值的驱动因素以及生态系统服务空间溢出效应

以山西省县域为研究单元

基于2000—2018年土地利用数据、社会经济数据构建生态系统服务价值和城镇化水平综合评价体系

通过双变量空间自相关分析县域城镇化与生态系统服务价值相关性的空间特征。结果表明: 研究期间山西省生态系统服务价值整体呈下降趋势

城镇化综合水平虽有显著提高

但整体偏低。研究区城镇化和生态系统服务价值之间存在显著的负相关关系

呈"U"形发展趋势。空间计量模型结果表明

城镇化率、建成区面积与生态系统服务呈显著负相关

人均社会消费品零售总额、城镇化水平的平方项与生态系统服务呈显著正相关。生态系统服务价值对邻近县域产生正向的溢出效应

在控制其他解释变量不变的前提下

相邻县域生态价值每提高1%将对本县域产生0.243%的促进作用。研究区生态系统服务具有整体性和不稳定性

使各县域政府丧失自身环境保护的积极性。

Abstract

In order to deeply explore the driving factors of urbanization on ecosystem service value and the spatial spillover effect of ecosystem service

taking the county of Shanxi Province as the research unit

based on the land use data and socio-economic data from 2000 to 2018

constructs a comprehensive evaluation system of ecosystem service value and urbanization level

and analyzes the spatial characteristics of the correlation between urbanization and ecosystem service value through bivariate spatial autocorrelation

In addition

the spatial econometric model is used to explore the driving factors of urbanization on ecosystem service value and the spatial spillover effect of ecosystem service. The results showed that: During the study period

the ecosystem service value of Shanxi Province showed a downward trend as a whole

and the comprehensive level of urbanization was significantly improved

but the overall level was low. There is a significant negative correlation between urbanization and ecosystem service value in the study area

showing a U-shaped development trend. The results of spatial econometric model show that the urbanization rate

built-up area and ecosystem services are significantly negatively correlated

while the per capita retail sales of social consumer goods and the square of urbanization level are significantly positively correlated with ecosystem services. Ecosystem service value has a positive spillover effect on neighboring counties. Under the premise of controlling other explanatory variables unchanged

every 1% increase in the ecological value of neighboring counties will have a 0.243% promotion effect on the county. Ecosystem services in the study area are integrated and unstable

which makes the county governments lose their enthusiasm for environmental protection.

关键词

Keywords

references

谢高地, 鲁春霞, 冷允法, 等. 青藏高原生态资产的价值评估[J]. 自然资源学报, 2003, 18(2): 189-196.

宋永永, 薛东前, 马蓓蓓, 等. 黄土高原城镇化过程及其生态环境响应格局[J]. 经济地理, 2020, 40(6): 174-184.

Grossman G, Krueger A. Economic growth and the environment[M]. Quarterly Journal of Economics, 1995, 110(2): 353-377.

Halecki W, Stachura T. Evaluation of soil hydrophysical parameters along a semiurban small river: Soil ecosystem services for enhancing water retention in urban and suburban green areas[J]. Catena, 2021, 3: e196.

Merga L B, Mengistie A A, Faber J H, et al. Trends in chemical pollution and ecological status of Lake Ziway, Ethiopia: A review focussing on nutrients[J]. Metals and Pesticides, 2020, 45(4): 386-400.

Christine W, Lisa N, Beery T H, et al. Operationalizing ecosystem-based adaptation: harnessing ecosystem services to buffer communities against climate change[J]. Ecology and Society, 2016, 21(1): 31-35.

张佳田, 焦文献, 韩宝龙. 城镇化与生态系统服务的协调演化特征及空间耦合关系[J]. 生态学报, 2020, 40(10): 3271-3282.

聂名萱, 黄思华, 濮励杰, 等. 快速城镇化地区生态系统服务的时空动态及权衡与协同分析: 以苏锡常地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2021, 30(5): 1088-1099.

黄敏, 杨飞, 郑士伟. 中国城镇化进程对生态系统服务价值的影响[J]. 水土保持研究, 2019, 26(1): 352-359.

欧阳晓, 朱翔, 贺清云. 城市化与生态系统服务的空间交互关系研究: 以长株潭城市群为例[J]. 生态学报, 2019, 39(20): 7502-7513.

山西省人民政府. 山西省"十三五"生态环境保护规划. 晋政办发[2016]66号[EB/OL]. (2016-12-21)[2021-4-22]. http://www.shanxi.gov.cn/sxszfxxgk/sxsrmzfzcbm/sxszfbgt/flfg_7203/bgtgfxwj_7206/201011/t20101108_161036.shtml.

徐新良, 刘纪远, 张树文, 等. 中国多时期土地利用土地覆被遥感监测数据集(CNLUCC)[Z]. 中国科学院资源环境科学数据中心数据注册与出版系统(http://www.resdc.cn/DOI), 2019.http://www.resdc.cn/DOI/doi.aspx?DOIid=54.

国家统计局山西省调查总队. 山西省统计年鉴[EB/OL]. (2019-12-16)[2021-04-22]. http://tjj.shanxi.gov.cn/tjsj/.

国家统计局农村社会经济调查司. 中国县域统计年鉴[EB/OL]. (2019-12-31)[2021-04-22]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjcbw/201907/t20190708_1674727.html.

国家统计局城市社会经济调查司. 中国城市统计年鉴[EB/OL]. (2019-12-31)[2021-04-22]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjcbw/202008/t20200824_1785460.html.

国家统计局农村社会经济调查司. 中国农产品价格调查年鉴[EB/OL]. (2020-12-16)[2021-04-22]. https://data.cnki.net/trade/yearbook/single/n2017030068?z=z009.

谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 2015, 30(8): 1243-1254

陈万旭, 李江风, 朱丽君. 长江中游地区生态系统服务价值空间分异及敏感性分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34(2): 325-337.

赵秀清, 白永平. 内蒙古城镇化综合水平空间格局演变及驱动因子分析[J]. 干旱区资源与环境, 2016, 30(4): 14-23.

杨振山, 杨定. 城市发展指数指引下的我国收缩区域初步评判[J]. 人文地理, 2019, 34(4): 63-72.

邱孟龙, 曹小曙, 周建, 等. 基于GWR模型的渭北黄土旱塬粮食单产空间分异及其影响因子分析: 以陕西彬县为例[J]. 中国农业科学, 2019, 52(2): 273-284.

肖攀, 苏静. 城镇化对生态环境质量影响的实证研究: 以环洞庭湖区为例[J]. 财经理论与实践, 2019, 40(1): 150-155.

于冠一, 修春亮. 辽宁省城市化进程对雾霾污染的影响和溢出效应[J]. 经济地理, 2018, 38(4): 100-108, 122.

山西省人民政府. 山西省林业生态建设总体规划纲要(2011—2020年). 晋政办发[2010]87号[EB/OL]. (2010-11-08)[2021-04-22]. http://www.shanxi.gov.cn/sxszfxxgk/sxsrmzfzcbm/sxszfbgt/flfg_7203/bgtgfxwj_7206/201011/t20101108_161036.shtml.

刘新智, 任钦义. 重庆市城镇化质量空间演变及动力研究[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2019, 45(4): 80-90, 198.

Chen W X, Chi G Q, Li J F. The spatial aspect of ecosystem services balance and its determinants[J]. Land Use Policy, 2020, 90: e104263.

李国平, 杨雷, 刘生胜. 国家重点生态功能区县域生态环境质量空间溢出效应研究[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2016, 16(1): 10-19.

陈万旭, 刘志玲, 李江风, 等. 长江中游城市群生态系统服务和城镇化之间的空间关系研究[J]. 生态学报, 2020, 40(15): 5137-5150.

王迪, 谢慧明. 流域范围内县域生态系统服务价值库兹涅茨效应研究: 以钱塘江流域为例[J]. 生态经济, 2021, 37(6): 147-152, 164.

杨屹, 加涛. 21世纪以来陕西生态足迹和承载力变化[J]. 生态学报, 2015, 35(24): 7987-7997.

伍博炜, 杨胜天, 邵南方, 等. 黄土高原生态脆弱区土地利用变化对生态系统服务价值的影响: 以汾河流域为例[J]. 水土保持研究, 2019, 26(5): 340-345.

浏览量

977

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄河流域城镇化与生态系统服务的时空互动关系

山西省产水服务供需时空变化

洱海流域水源涵养与土壤保持功能时空演变及权衡协同关系

延河流域生态系统服务时空演变特征及权衡协同关系

基于XGBoost-SHAP的三峡库区生态屏障区生态系统服务权衡及驱动力分析