基于土-水特征曲线的植物边坡抗剪强度研究

王轩; 李珍玉; 肖宏彬; 刘思思; 刘俊

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.05.009

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于土-水特征曲线的植物边坡抗剪强度研究

更新时间：2025-03-12

- 基于土-水特征曲线的植物边坡抗剪强度研究
- Study on Shear Strength of Plant Slope Based on Soil-water Characteristic Curve
- 水土保持学报 2021年35卷第5期页码：57-62
- 作者机构：
  
  中南林业科技大学土木工程学院,长沙,410004
- 作者简介：
  
  [ "王轩(1996-),男,在读硕士研究生,主要从事边坡稳定研究。E-mail:413163745@qq.com" ]
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目（51608545）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.05.009
  中图分类号： TU411.3
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
王轩, 李珍玉, 肖宏彬, 等. 基于土-水特征曲线的植物边坡抗剪强度研究[J]. 水土保持学报, 2021,35(5):57-62.

WANG Xuan, LI Zhenyu, XIAO Hongbin, et al. Study on Shear Strength of Plant Slope Based on Soil-water Characteristic Curve[J]. 2021, 35(5): 57-62.
王轩, 李珍玉, 肖宏彬, 等. 基于土-水特征曲线的植物边坡抗剪强度研究[J]. 水土保持学报, 2021,35(5):57-62. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.05.009.

WANG Xuan, LI Zhenyu, XIAO Hongbin, et al. Study on Shear Strength of Plant Slope Based on Soil-water Characteristic Curve[J]. 2021, 35(5): 57-62. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.05.009.

摘要

土-水特征曲线通常用于估计非饱和土壤的抗剪强度，但是由于植物根系的吸水作用和加筋效应，使得植物边坡的抗剪强度不能直接利用基于基质吸力的非饱和土抗剪强度计算公式进行计算。以裸露边坡和植被边坡为研究对象，采用张力计现场测试和室内剪切试验相结合的方法，拟合水土特征曲线关系。结果表明：（1）植物根系的植入有效地提高了边坡土体的进气值，较素土进气吸力值增幅41.10%。在同等含水率条件下，植物边坡基质吸力明显大于素土边坡，提高了边坡土体的持水能力。（2）边坡红黏土基质吸力与含水率的关系符合V-G模型，利用最小二乘法得到模型参数。（3）随着体积含水率的增大，带根土与素土的抗剪强度参数值变化趋势大致相同，均呈现先增大后减小的趋势，但带根土的变化参数大，当含水率21.29%时，带根土黏聚力相较于素土增加了4.86 kPa，增幅18.55%，而内摩擦角对根系存在的敏感程度不如黏聚力。（4）随着土壤基质吸力不断增大，植被边坡与素土边坡的抗剪强度力学参数变化趋势大体相同，当土基质吸力为60~90 kPa土体的黏聚力提高最为明显，但植被边坡由于植物根系的存在，土体内基质吸力对边坡土体的抗剪强度提高幅度更大，黏聚力与内摩擦角最大增长幅度分别为37.34%和40.30%。通过建立土-水特征曲线参数与植物边坡抗剪强度的关系，可计算不同含水率或基质吸力条件下植物边坡的抗剪强度，为进一步分析工程实际中植物边坡的稳定性提供理论依据。

Abstract

Soil-water characteristic curve is usually used to estimate the shear strength of unsaturated soil. In consideration of the water absorption and reinforcement effect of plant roots

the shear strength of plant slope can not be directly calculated by the formula of unsaturated soil shear strength based on matrix suction.In this paper

the bare slope and vegetation slope are taken as the research objects

and the soil and water characteristic curve of the test soil is obtained by combining the tensiometer field test and indoor shear test. The results show that the plant root implantation can effectively improve the air intake value of slope soil

which is 41.10% higher than that of plain soil. Under the same water content

the matric suction of plant slope is significantly higher than that of plain soil slope

which improves the water holding capacity of slope soil.The Van Genuchten model can be used perfectly to fit the datum from the soil water characteristic curve. With the increase of water content

the shear strength parameters of the soil with root and plain soil are similar

which are both increasing first and then decreasing. But the change parameters of the soil with root are large. When the water content is 21.29%

the cohesion of the soil with root increases by 4.86 kPa

and the increase is 18.55%

while the sensitivity of the internal friction angle to the root system is not as good as the cohesion.With the increase of soil matric suction

the change trend of mechanical parameters of shear strength of vegetation slope and plain soil slope is basically the same

and the cohesion of soil increases most obviously in the range of matric suction of 60~90 kPa. However

the matric suction of vegetation slope increases the shear strength of slope soil more greatly due to the existence of plant roots

The maximum increases of cohesion and internal friction angle are 37.34% and 40.30% respectively.By establishing the relationship between the parameters of soil water characteristic curve and the shear strength of plant slope

the shear strength of plant slope under different water content or matric suction can be calculated

which provides a theoretical basis for further analysis of the stability of plant slope in engineering practice.

关键词

Keywords

references

林鸿州, 于玉贞, 李广信, 等.降雨特性对土质边坡失稳的影响[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(1):198-204.

倪九派, 高明, 魏朝富, 等.土壤含水率对浅层滑坡体不同层次土壤抗剪强度的影响[J]. 水土保持学报, 2009, 23(6):48-50.

王永璐, 刘顺青, 姜朋明.含水率及吸力对非饱和下蜀土强度特性影响试验研究[J]. 三峡大学学报(自然科学版), 2020, 42(4):48-52.

Fredlund D G, Xing A, Fredlund M D, et a1. The relationship of unsaturated soil shear strength to the soil-watercharacter-istic curve[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1996, 33(3):440-448.

闫亚景, 文宝萍, 计博勋.基质吸力对非饱和重塑黄土抗剪强度的贡献[J]. 工程地质学报, 2011, 19(6):865-874.

林鸿州, 李广信, 于玉贞, 等.基质吸力对非饱和土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2007, 28(9):1931-1936.

吴宏伟.大气-植被-土体相互作用:理论与机理[J]. 岩土工程学报, 2017, 39(1):1-47.

郝康宁.非饱和网纹红土土-水特征曲线的研究[D].长沙:中南大学, 2014.

翟军亮.非饱和土抗剪强度试验与土水特征曲线反演初探[D].辽宁大连:大连理工大学, 2019.

Ghesterm M, Veylon G, Bemard A, et al. Influence of plant root system morphology and architectu-ral traits on soil shear resistance[J]. Plant and Soil, 2014, 377(1/2):43-61.

Mahannopkul K, Jotisankasa A. Influences of root con-centration and suction on Chrysopogon zi-zanioides rein-forcement of soil[J]. Soils and Foundations, 2019, 59(2):500-516.

肖宏彬, 赵亮, 李珍玉, 等.香根草根系的分布形态及抗拉强度试验研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2014, 34(3):6-10.

李珍玉, 王丽锋, 肖宏彬, 等.香根草根系在公路边坡土体中的分布特征[J]. 应用基础与工程科学学报, 2017, 25(1):102-112.

王磊, 杨松.土壤吸力测试方法对土壤水分特征曲线的影响[J]. 节水灌溉, 2018(8):5-8.

蔡国庆, 张策, 李舰, 等.考虑初始干密度影响的SWCC预测方法研究[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(增刊2):27-31.

刘小文, 叶云雪.不同影响因素下非饱和红土土-水特征曲线的试验研究[J]. 水文地质工程地质, 2015, 42(2):97-104.

陈卫金, 程东会, 陶伟.van Genuchten模型参数的物理意义[J]. 水文地质工程地质, 2017, 44(6):147-153.

何秋奇.基于土水特征曲线的非饱和橡胶颗粒改良粉煤灰土强度研究[D].长春:吉林大学, 2018.

陶高梁, 孔令伟.不同初始孔隙比土体进气值及土-水特征曲线预测[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(增刊1):34-38.

田佳, 卞莹莹, 于江珊, 等.贺兰山3种乔木单根及根土复合体力学特性[J]. 水土保持学报, 2018, 32(6):123-129.

格日乐, 张成福, 蒙仲举, 等.3种植物根-土复合体抗剪特性对比分析[J]. 水土保持学报, 2014, 28(2):85-90.

林嘉辉, 黄梦元, 张莉婷, 等.芒萁根系对崩岗红土层土壤抗剪强度的影响[J]. 水土保持学报, 2020, 34(6):159-165.

刘春红, 韦杰, 史炳林, 等.加筋材料对紫色土坡耕地埂坝土壤抗剪强度的影响[J]. 水土保持学报, 2019, 33(2):103-109, 175.

宋会娟, 李建中, 葛延明.基质吸力对非饱和网纹红土抗剪强度影响研究[J]. 工业建筑, 2017, 47(12):7-10, 16.

郑文晓, 甘建军, 李荐华.基质吸力对灰岩区滑带土强度影响的试验分析[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(7):120-124, 129.

浏览量

750

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

紫色土埂坎根-土复合体土水特性与抗剪强度

三峡水库消落带不同植被类型和坡位的土壤性状分异特征

干湿循环效应固化黄土宏-微观演化特征函数

冻结对沙丘土壤抗风蚀能力的影响

基于三轴UU试验的土体含水率对根土复合体强度特性的影响