甘肃小陇山林区不同林分对土壤团聚体稳定性的影响

崔芯蕊; 张嘉良; 王云琦; 王玉杰; 王鑫皓

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.04.038

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

甘肃小陇山林区不同林分对土壤团聚体稳定性的影响

更新时间：2025-03-12

- 甘肃小陇山林区不同林分对土壤团聚体稳定性的影响
- Effect of Different Forests on the Soil Aggregate Stability in Xiaolongshan Forest Region of Gansu Province
- 水土保持学报 2021年35卷第4期页码：275-281
- 作者机构：
  
  1. 北京林业大学水土保持学院重庆缙云山三峡库区森林生态系统国家定位观测研究站,北京,100083
  2. 北京林业大学水土保持学院重庆三峡库区森林生态系统教育部野外科学观测研究站,北京,100083
- 作者简介：
  
  [ "崔芯蕊(1998-),女,硕士,主要从事土壤团聚体与土壤微生物研究。E-mail:595806648@qq.com" ]
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目"降雨条件下植物根系动态固土护坡效应研究"（31971726）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.04.038
  中图分类号： S714.2
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
崔芯蕊, 张嘉良, 王云琦, 等. 甘肃小陇山林区不同林分对土壤团聚体稳定性的影响[J]. 水土保持学报, 2021,35(4):275-281.

CUI Xinrui, ZHANG Jialiang, WANG Yunqi, et al. Effect of Different Forests on the Soil Aggregate Stability in Xiaolongshan Forest Region of Gansu Province[J]. 2021, 35(4): 275-281.
崔芯蕊, 张嘉良, 王云琦, 等. 甘肃小陇山林区不同林分对土壤团聚体稳定性的影响[J]. 水土保持学报, 2021,35(4):275-281. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.04.038.

CUI Xinrui, ZHANG Jialiang, WANG Yunqi, et al. Effect of Different Forests on the Soil Aggregate Stability in Xiaolongshan Forest Region of Gansu Province[J]. 2021, 35(4): 275-281. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.04.038.

摘要

为探究甘肃小陇山不同林分对土壤团聚体稳定性的影响，选取小陇山林区3种典型林分（油松林、日本落叶松林、锐齿栎林）为研究对象，用Le Bissonnais中的快速湿润（FW）处理方法测定其不同土层深度（0—10，10—20，20—40 cm）土壤团聚体平均质量直径（MWD），并进一步研究土壤基本理化性质（土壤机械组成、SOC、CEC、pH）和根系特征（细根与极细根比例、RLD、RMD、SRL）对土壤团聚体稳定性的影响。结果表明：不同林分下土壤团聚体稳定性表现为锐齿栎林>油松林>日本落叶松林。不同土层深度土壤团聚体MWD表现为0—10 cm>10—20 cm>20—40 cm。由一元线性回归模型可知，对土壤团聚体MWD贡献较大的土壤特征因子是CEC（R2=0.55）和SOC（R2=0.54），贡献较大的根系特征因子是RMD（R2=0.60）和RLD（R2=0.45），土壤团聚体稳定性与这4个因子均呈显著正相关（P<0.05）。总体而言，不同林分土壤团聚体稳定性差异不同，团聚体稳定性随土层深度增加而降低，且对土壤团聚体稳定性影响最大的因子是根质量密度。

Abstract

In order to reveal the effect of different forests on soil aggregate stability in Xiaolongshan forest region of Gansu province

three typical forest stands (Pinus tabuliformis

Larix kaempferi

Quercus aliena var. acuteserrata) were selected as objects of study. The fast wetting (FW) method in Le Bissonnais was used to determine the mean weight diameter (MWD) of soil aggregates in different soil depths (0—10

10—20

20—40 cm)

and the effects of soil physicochemical properties (soil mechanical composition

SOC

CEC

pH) and root characteristics (proportions of fine root and very fine root

RLD

RMD

SRL) on soil aggregate stability were further studied. The results showed that the stability of soil aggregates under different forest stands were ranked as Quercus aliena var. acuteserrata>Pinus tabuliformis>Larix kaempfer. Stability of soil aggregates of different soil depths were ranked as 0—10 cm>10—20 cm>20—40 cm. According to simple linear regression models

the soil characteristic factors that contributed the most to the MWD of soil aggregates were CEC (R2=0.55) and SOC (R2=0.54)

the root characteristic factors that contributed the most to the MWD of soil aggregates were RMD (R2=0.60) and RLD (R2=0.45)

and there was a significant positive correlation between soil aggregate stability and the four factors above. Overall

soil aggregate stability differed in different forest stands

soil aggregate stability decreased with the increasing soil depth

and the factor that influenced the stability of soil aggregates the most was RMD.

关键词

Keywords

references

于海艳,宫汝宁,周娅,等.北京八达岭地区4种人工林土壤团聚体稳定性及有机碳特征[J].水土保持学报,2015,29(5):162-166.

罗晓虹,王子芳,陆畅,等.土地利用方式对土壤团聚体稳定性和有机碳含量的影响[J].环境科学,2019,40(8):3816-3824.

刘艳玲,庞奖励,黄春长,等.汉江与嘉陵江源区土壤团聚体分布特征及机制研究[J].水土保持学报,2021,35(2):235-242.

Zhang B, Horn R. Mechanisms of aggregate stabilization in Ultisols from subtropical China[J].Geoderma,2001,99(1/2):123-145.

刘蓉,邓茂,李莹莹,等.不同酸碱度土壤阳离子交换量的测定研究[J].中国环境监测,2020,36(1):125-130.

林立文,邓羽松,王金悦,等.南亚热带人工林种植对赤红壤团聚体分布及稳定性的影响[J].应用生态学报,2020,31(11):3647-3656.

黄永珍,王晟强,叶绍明.杉木林分类型对表层土壤团聚体有机碳及养分变化的影响[J].应用生态学报,2020,31(9):2857-2865.

刘均阳,周正朝,苏雪萌.植物根系对土壤团聚体形成作用机制研究回顾[J].水土保持学报,2020,34(3):267-273,298.

黄林,王峰,周立江,等.不同森林类型根系分布与土壤性质的关系[J].生态学报,2012,32(19):6110-6119.

孙一惠,马岚,张栋,等2种扦插护岸植物根系对土壤结构的改良效应[J].北京林业大学学报,2017,39(7):54-61.

郑子龙,蔺岩雄,袁一超,等.甘肃小陇山林区不同森林类型土壤水分动态[J].东北林业大学学报,2013,41(1):51-54.

魏代梅.甘肃小陇山林区资源发展研究[J].农业与技术,2015,35(14):64-65.

杨琳.小陇山林业生态建设中存在的问题及对策[J].现代农村科技,2020,55(10):101.

胡琛,贺云龙,崔鸿侠,等.神农架4种典型人工林对土壤团聚体分布及稳定性的影响[J].中南林业科技大学学报,2020,40(12):125-133.

魏霞,贺燕,魏宁,等.祁连山区主要植被类型下土壤团聚体变化特征[J].农业工程学报,2020,36(2):148-155.

胡昭,张懿,郭建.黄土丘陵区典型林地土壤团聚体稳定性评价[J].人民黄河,2020,42(8):104-108.

Bissonnais Y L. Aggregate stability and assessment of soil crustability and erodibility:I. Theory and methodology[J].European Journal of Soil Science,1996,47(4):425-437.

王彬.东北典型薄层黑土区土壤可蚀性关键因子分析与土壤可蚀性计算[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2009.

鲍士旦.土壤农化分析[M].3版.北京:中国农业出版社,2000.

陈柳娟,钟全林,李宝银,等.翅荚木人工林不同径阶间细根主要功能性状与根际土壤养分的关系[J].应用生态学报,2019,30(11):3627-3634.

魏国良,汪有科,王得祥,等.梨枣人工林有效吸收根系密度分布规律研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2010,38(1):133-138.

Nordiani S, Ahmad Z A, Siti N T, et al. Influential factors on the cation exchange capacity in sediment of Merambong Shoal, Johor[J].Procedia Environmental Sciences,2015,30:186-189.

戎秋涛,杨春茂,徐文彬.土壤酸化研究进展[J].地球科学进展,1996,11(4):71-76.

Bronick C J, Lal R. Soil structure and management:A review[J].Geoderma,2005,124(1/2):3-22.

韩加强,高晓飞,路炳军,等.水保措施对褐土水稳性大团聚体的影响研究[J].水土保持研究,2012,19(6):50-53.

王子龙,胡斐南,赵勇钢,等.土壤胶结物质分布特征及其对黄土大团聚体稳定性的影响[J].水土保持学报,2016,30(5):331-336.

李跃林,彭少麟,赵平,等.鹤山几种不同土地利用方式的土壤碳储量研究[J].山地学报,2002,20(5):548-552.

吴梦瑶,陈林,庞丹波,等.贺兰山不同海拔植被下土壤团聚体分布及其稳定性研究[J].水土保持学报,2021,35(2):200-209.

朱家琪,满秀玲,王飞.我国寒温带四种森林植被类型下土壤团聚体粒级组成及其稳定性比较研究[J].土壤通报,2020,51(3):606-613.

丛高,张志丹,张晋京,等.长白山不同林型土壤有机碳特征[J].水土保持学报,2019,33(3):179-184,191.

Morel J L, Habib L, Plantureux S, et al. Influence of maize root mucilage on soil aggregate stability[J].Plant and Soil,1991,136(1):111-119.

Yves L B, Iván P, Catherine R, et al. Soil aggregate stability in Mediterranean and tropical agro-ecosystems:Effect of plant roots and soil characteristics[J].Plant and Soil,2018,424(1/2):303-317.

孙丽丽,査轩,黄少燕,等.花岗岩红壤区不同治理模式土壤抗冲性因素试验[J].水土保持学报,2019,33(5):34-40,49.

万海霞,马璠,许浩,等.宁夏南部黄土丘陵区典型草本群落根系垂直分布特征与土壤团聚体的关系[J].水土保持研究,2019,26(6):80-86,91.

Ali H E, Reineking B, Münkemüller T. Effects of plant functional traits on soil stability:Intraspecific variability matters[J].Plant and Soil,2017,411(1/2):359-375.

浏览量

1282

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

煤矿区复垦土壤磷有效性对解磷菌肥的响应