不同施肥类型对稻田氮素流失的影响

陈子薇; 应珊珊; 刘银秀; 叶波; 董越勇; 姜培坤

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.01.005

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

不同施肥类型对稻田氮素流失的影响

更新时间：2025-03-12

- 不同施肥类型对稻田氮素流失的影响
- Effects of Different Fertilizer Types on Nitrogen Loss in Paddy Field
- 水土保持学报 2021年35卷第1期页码：36-43
- 作者机构：
  
  1. 浙江农林大学环境与资源学院,杭州,311300
  2. 浙江省农业农村生态与能源总站,杭州,310012
- 作者简介：
  
  [ "陈子薇(1995-),女,硕士研究生,主要从事农业资源利用研究。E-mail:vitachan1030@outlook.com" ]
- 基金信息：
  
  浙江省科学技术厅重点研发项目（2019C03121）国家自然科学基金项目（41907074）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.01.005
  中图分类号： S511
- 纸质出版：2021
- 稿件说明：
移动端阅览
陈子薇, 应珊珊, 刘银秀, 等. 不同施肥类型对稻田氮素流失的影响[J]. 水土保持学报, 2021,35(1):36-43.

CHEN Ziwei, YING Shanshan, LIU Yinxiu, et al. Effects of Different Fertilizer Types on Nitrogen Loss in Paddy Field[J]. 2021, 35(1): 36-43.
陈子薇, 应珊珊, 刘银秀, 等. 不同施肥类型对稻田氮素流失的影响[J]. 水土保持学报, 2021,35(1):36-43. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.01.005.

CHEN Ziwei, YING Shanshan, LIU Yinxiu, et al. Effects of Different Fertilizer Types on Nitrogen Loss in Paddy Field[J]. 2021, 35(1): 36-43. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2021.01.005.

摘要

采用田间试验探究了不同施肥处理对稻田氮素流失的影响，其中不同施肥包括对照（CK）、常规施肥（CT）、有机肥替代（BS）和炭基肥（CB）4个处理。结果表明：CB和BS组对降低稻田氮素径流流失的效果显著（p < 0.05），其中稻田铵态氮的径流流失总量CT组（20.08 kg/hm2） > BS组（15.53 kg/hm2） > CB组（12.68 kg/hm2） > CK组（0.63 kg/hm2）。通过估算不同深度土壤的铵态氮与硝态氮淋溶流失量可知，BS和CB组对降低稻田氮素淋溶流失的效果有限。CT、BS和CB组中无机氮的表面径流流失总量占施氮量的5.30%~8.30%，淋溶流失总量占施氮量的0.21%~0.27%，说明氮素流失以径流为主。各施肥处理（CT、BS、CB）分别增产18.3%，28.4%，24.9%，达显著水平（p < 0.05）。研究结果说明施用炭基肥和有机肥可显著减少稻田的氮素流失。

Abstract

This study applied a field experiment to investigate the effects of different fertilizer types on nitrogen loss in a paddy field. The fertilizer types included control (CK)

conventional formula fertilizer (CT)

partial replacement of organic fertilizers to chemical fertilizers (BS) and carbon-based fertilizer (CB). The results showed that the BS and CB had significant effects on reducing nitrogen runoff loss in the paddy field (p < 0.05) and the total runoff loss of ammonium decreased in the following order: CT (20.08 kg/hm2)

BS (15.53 kg/hm2)

CB (12.68 kg/hm2)

CK (0.63 kg/hm2). The estimated nitrogen leaching loss showed that BS and CB had no significant effects on reducing nitrogen leaching loss from the paddy field. The inorganic nitrogen (ammonium and nitrate) runoff loss under CT

BS and CB accounted for 5.26%~8.31% of fertilizer application

while leaching loss accounted for 0.21%~0.27%

demonstrating that runoff was the main way of inorganic nitrogen loss in the paddy field in this study. The fertilization treatments of CT

BS and CB increased rice yield by 18.3%

28.4%

and 24.9%

respectively (p < 0.05). In summary

the application of carbon-based fertilizer and organic fertilizer could significantly reduce the nitrogen loss in the paddy field.

关键词

Keywords

references

侯云鹏,孔丽丽,李前,等.滴灌施氮对春玉米氮素吸收、土壤无机氮含量及氮素平衡的影响[J].水土保持学报,2018,32(1):238-245.

徐谦.我国化肥和农药非点源污染状况综述[J].农村生态环境,1996(2):39-43.

陈小锋.我国湖泊富营养化区域差异性调查及氮素循环研究[D].南京:南京大学,2012.

王新霞,左婷,王肖君,等.稻-麦轮作条件下2种施肥模式作物产量和农田氮磷径流流失比较[J].水土保持学报,2020,34(3):20-27.

刘琛,张莉,林义成,等.不同施肥模型下苕溪流域水稻田和蔬菜地氮磷流失规律[J].浙江农业学报,2019,31(2):297-306.

田昌,周旋,谢桂先,等.控释尿素减施对双季稻田径流氮素变化、损失及产量的影响[J].水土保持学报,2018,32(3):21-28.

李文兵.长期不同施肥处理对直播稻田生态系统中氮磷影响研究[D].杭州:浙江大学,2008.

Burkitt L L. A review of nitrogen losses due to leaching and surface runoff under intensive pasture management in Australia[J].Soil Research,2014,52(7):621-636.

朱兆良,范晓晖,孙永红,等.太湖地区水稻土上稻季氮素循环及其环境效应[J].作物研究,2004(4):187-191.

Li Y, Šimůunek J, Zhang Z T, et al. Evaluation of nitrogen balance in a direct-seeded-rice field experiment using Hydrus-1D[J].Agricultural Water Management,2015,148:213-222.

陈香碧,胡亚军,秦红灵,等.稻作系统有机肥替代部分化肥的土壤氮循环特征及增产机制[J].应用生态学报,2020,31(3):1033-1042.

王苏平,辉建春,林立金,等.施肥制度对川中丘陵区玉米不同生育期土壤反硝化酶活性的影响[J].水土保持研究,2012,19(3):274-277,283.

Li W, Chen H, Cao C F, et al. Effects of long-term fertilization on organic carbon and nitrogen dynamics in a vertisol in eastern China[J].Open Journal of Soil Science,2018,8(3):99-117.

朱文博,刘鸣达,肖珣,等.化肥配施有机肥对早稻产量及稻田氮素归趋的影响[J].沈阳农业大学学报,2019,50(6):728-733.

张敏,赵淼,田玉华,等.太湖地区高产高效措施下水稻氮淋溶和径流损失的研究[J].土壤,2018,50(1):35-42.

Khan M A, Kim K W, Wang M Z, et al. Nutrient-impregnated charcoal:An environmentally friendly slow-release fertilizer[J].The Environmentalist,2008,28:231-235.

刘宁.生物炭的理化性质及其在农业中应用的基础研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2014.

Jien S H, Wang C C, Lee C H, et al. Stabilization of organic matter by biochar application in compost-amended soils with contrasting pH values and textures[J].Sustainability,2015,7(10):13317-13333.

乔志刚,陈琳,李恋卿,等.生物质炭基肥对水稻生长及氮素利用率的影响[J].中国农学通报,2014,30(5):175-180.

陈琳,乔志刚,李恋卿,等.施用生物质炭基肥对水稻产量及氮素利用的影响[J].生态与农村环境学报,2013,29(5):671-675.

杨武娟,高文川,徐芦,等.炭基肥及不同施肥方式对甘薯产量影响的研究[J].安徽农学通报,2018,24(21):104-105.

刘善良,常春丽,蒲加军,等.生物炭基肥料在水稻上的应用效果研究[J].现代农业科技,2019(15):5-6.

南京农学院.土壤农化分析[M].北京:农业出版社,1982.

徐森雄,宋义达.从气象资料估算蒸发量[J].中华水土保持学报,1987,18(2):83-89.

Li Y, Šimůunek J, Jing L F, et al.Evaluation of water movement and water losses in a direct-seeded-rice field experiment using Hydrus-1D[J].Agricultural Water Management,2014,142:38-46.

Lee C H, Wang C C, Jien S H, et al. In-situ biochar application conserves nutrients while simultaneously mitigating runoff and erosion of an Fe-oxide-enriched tropical soil[J].Science of the Total Environment,2018,619/620:665-671.

Chowdary V M, Rao N H, Sarma P B S. A coupled soil water and nitrogen balance model for flooded rice fields in India[J].Agriculture, Ecosystems and Environment,2004,103(3):425-441.

段玉环,郑西来,辛佳,等.土壤中新型肥料氮素淋失特征研究[J].安徽农学通报,2016,22(8):16-20.

朱新开,盛海君,夏小燕,等.稻麦轮作田氮素径流流失特征初步研究[J].生态与农村环境学报,2006,22(1):38-41.

田发祥,纪雄辉,石丽红,等.不同缓控释肥料减氮对洞庭湖区双季稻田氮流失与作物吸收的影响[J].农业现代化研究,2010,31(2):220-223.

叶玉适,梁新强,金熠,等.节水灌溉与控释肥施用对稻田田面水氮素变化及径流流失的影响[J].水土保持学报,2014,28(5):105-112.

陈淑峰,孟凡乔,吴文良,等.东北典型稻区不同种植模式下稻田氮素径流损失特征研究[J].中国生态农业学报,2012,20(6):728-733.

李旭,谢桂先,刘强,等.控释尿素减量施用对稻田氮素径流和渗漏损失的影响[J].水土保持学报,2015,29(5):70-74.

斯圆丽,朱少威,王季丰,等.施用包膜尿素对水稻生长和氮磷流失的影响[J].水土保持学报,2018,32(3):48-53.

Yang R, Tong J X, Hu B X, et al. Simulating water and nitrogen loss from an irrigated paddy field under continuously flooded condition with Hydrus-1D model[J].Environmental Science and Pollution Research,2017,24:15089-15106.

Ji X H, Zhang S X, Lu Y H, et al. Study of dynamics of floodwater nitrogen and regulation of its runoff loss in paddy field-based two-cropping rice with urea and controlled release nitrogen fertilizer application[J].Agricultural Sciences in China,2007,6(2):189-199.

周伟,吕腾飞,杨志平,等.氮肥种类及运筹技术调控土壤氮素损失的研究进展[J].应用生态学报,2016,27(9):3051-3058.

汪军,王德建,张刚,等.秸秆还田条件下氮肥用量对稻田氮素淋失的影响[J].中国环境科学,2010,30(12):1650-1657.

尹海峰,焦加国,孙震,等.不同水肥管理模式对太湖地区稻田土壤氮素渗漏淋溶的影响[J].土壤,2013,45(2):1199-1206.

和玉璞,张展羽,徐俊增,等.控制地下水位减少节水灌溉稻田氮素淋失[J].农业工程学报,2014,30(23):121-127.

吴蕴玉,张展羽,郝树荣,等.不同灌溉模式稻田氮素淋失特征[J].节水灌溉,2019(3):71-75.

高俊莲,王永生,张爱平,等.生物质炭对稻田氮素淋失和氧化亚氮排放的影响[J].灌溉排水学报,2017,36(6):87-94.

崔远来,李远华,吕国安,等.不同水肥条件下水稻氮素运移与转化规律研究[J].水科学进展,2004,15(3):280-285.

张美良,吴建富,郭成志,等.应用

N对稻田生态系中氮素淋失和去向的研究[J].江西农业大学学报,1998,20(2):153-157.

王家玉,王胜佳,陈义,等.稻田土壤中氮素淋失的研究[J].土壤学报,1996,33(1):28-36.

赵峥.基于DNDC模型的稻田氮素流失及温室气体排放研究[D].上海:上海交通大学,2016.

浏览量

1152

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

灌溉与施肥对稻田氮磷径流流失的影响

果园生草对氮素表层累积及径流损失的影响

坡长和雨强对氮素流失影响的模拟降雨试验研究

光伏板配置对坡面产流产沙的影响

雅鲁藏布江流域水循环要素时空演变及径流驱动因素