南方红壤丘陵区退耕还林还草工程土壤保持效应评估

胡晓倩; 李忠武; 陈佳; 聂小东

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.06.015

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

南方红壤丘陵区退耕还林还草工程土壤保持效应评估

更新时间：2025-03-12

- 南方红壤丘陵区退耕还林还草工程土壤保持效应评估
- Soil Conservation Benefits of the Grain for Green Program in the Hilly Red Soil Region of Southern China
- 水土保持学报 2020年34卷第6期页码：95-100
- 作者机构：
  
  1. 湖南大学环境科学与工程学院,长沙,410082
  2. 湖南师范大学资源与环境科学学院,长沙,410081
  3. 中国科学院水利部水土保持研究所, 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室, 陕西杨凌,712100
- 作者简介：
  
  [ "胡晓倩(1994-),女,在读硕士研究生,主要从事水土保持生态系统服务研究。E-mail:huxiaoqian@hnu.edu.cn" ]
- 基金信息：
  
  国家重点研究和发展计划项目（2017YFC0505401）湖南省水利厅重点水利科技项目（[2017]230-40）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.06.015
  中图分类号： S157
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
胡晓倩, 李忠武, 陈佳, 等. 南方红壤丘陵区退耕还林还草工程土壤保持效应评估[J]. 水土保持学报, 2020,34(6):95-100.

HU Xiaoqian, LI Zhongwu, CHEN Jia, et al. Soil Conservation Benefits of the Grain for Green Program in the Hilly Red Soil Region of Southern China[J]. 2020, 34(6): 95-100.
胡晓倩, 李忠武, 陈佳, 等. 南方红壤丘陵区退耕还林还草工程土壤保持效应评估[J]. 水土保持学报, 2020,34(6):95-100. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.06.015.

HU Xiaoqian, LI Zhongwu, CHEN Jia, et al. Soil Conservation Benefits of the Grain for Green Program in the Hilly Red Soil Region of Southern China[J]. 2020, 34(6): 95-100. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.06.015.

摘要

以南方红壤丘陵区为研究对象，应用修正通用土壤流失方程，根据2000年、2005年、2010年、2015年土地利用数据，识别出了近15年南方红壤丘陵区退耕还林还草的空间范围，并估算了退耕还林还草实际发生区的土壤保持效应。结果表明，2000—2015年，南方红壤丘陵区退耕还林还草面积约2 052.61 km2。期间土壤保持量增加9.18×108 t，单位面积土壤保持量变化量为447 327.54 t/km2，土壤保持效应整体显著提升，但仍有部分区域出现负效益。此外，对提升土壤保持功能而言，将裸地转换为林地是效果最显著的土地利用变化方式。退耕还林还草的实施提高了区域的土壤保持功能。研究结果对南方红壤丘陵区退耕还林还草工程的实施及管理具有指导意义。

Abstract

The soil erosion in hilly red soil region (HRSR) of southern China has a serious impact on the local ecological environment. The government has implemented a series of ecological projects to control soil erosion. However

there are few studies on the ecological effects of ecological projects such as the Grain for Green Program (GFGP) in the southern region. This paper selected the hilly red soil region of southern China as the research area. Based on the land use data in 2000

2005

2010

and 2015

we identified the spatial extent of the Grain for Green Program (GFGP) in HRSR. We also estimated the effect of soil conservation in areas where the GFGP actually occurred by the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). The results showed that from 2000 to 2015

the GFGP area in the HRSR was about 2 052.61 km2. During this period

soil conservation quantity increased by 918 million tons

and the change in soil retention per unit area was 447 327.54 t/km2. The overall soil conservation effect was significantly improved

but some areas still had negative benefits. In addition

the conversion of bare land into forest land was the most effective way of land use change for improving soil conservation services. The implementation of GFGP improved the regional soil retention function. This study has guiding significance for the implementation and management of the GFGP in hilly red soil region of southern China.

关键词

Keywords

references

Van Oost K, Verstraeten G, Doetterl S, et al. Legacy of human-induced C erosion and burial on soil-atmosphere C exchange[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA,2012,109(47):19492-19497.

王森,王海燕,谢永生,等.延安市退耕还林前后土壤保持生态服务功能评价[J].水土保持研究,2019,26(1):280-286.

Deng L, Liu G B, Shangguan Z P. Land-use conversion and changing soil carbon stocks in China's ‘Grain-for-Green’ Program:A synthesis[J].Global Change Biology,2014,20(11):3544-3556.

吴秀芹,蔡运龙.土地利用/土地覆盖变化与土壤侵蚀关系研究进展[J].地理科学进展,2003,22(6):576-584.

梁占岐,李锦荣,郭建英,等.退耕还林工程建设对土壤侵蚀的影响:以安塞县为例[J].水土保持研究,2016,23(3):77-81.

李婷,刘康,马力阳,等.秦岭山地丹江流域土地利用变化的土壤侵蚀效应评价[J].自然资源学报,2016,31(4):583-595.

肖胜生,王聪,郭利平,等.南方红壤丘陵区水土保持生态服务功能提升研究进展:以江西省兴国县塘背河小流域为例[J].水土保持通报,2019,39(6):289-294.

梁音,杨轩,潘贤章,等.南方红壤丘陵区水土流失特点及防治对策[J].中国水土保持,2008(12):50-53.

Chen J, Xiao H, Li Z, et al. Threshold effects of vegetation coverage on soil erosion control in small watersheds of the red soil hilly region in China[J].Ecological Engineering,2019,132:109-114.

Li Z W, Ning K, Chen J, et al. Soil and water conservation effects driven by the implementation of ecological restoration projects:Evidence from the red soil hilly region of China in the last three decades[J].Journal of Cleaner Production,2020,260:121109.

许联芳,张海波,张明阳,等.南方丘陵山地带土壤保持功能及其经济价值时空变化特征[J].长江流域资源与环境,2015,24(9):1599-1605.

朱丽琴,黄荣珍,李凤,等.南方红壤丘陵区经果林开发对水土流失的影响:以江西省为例[J].中国水土保持, 2019(5):38-41,69.

李桂静,崔明,周金星,等.南方红壤区林下土壤侵蚀控制措施水土保持效益研究[J].水土保持学报,2014,28(5):1-5.

宋江平.南方红壤低山丘陵区水土流失对降雨和坡度的响应特征及其典型治理模式研究[D].长沙:湖南大学,2018.

殷小菡,孙希华,徐新良,等.我国北方农牧交错带西段退耕对土壤保持功能影响研究[J].地球信息科学学报,2018,20(12):1721-1732.

赵岩,王治国,孙保平,等.中国水土保持区划方案初步研究[J].地理学报,2013,68(3):307-317.

聂坤照.南方红壤丘陵区NDVI时空变化及其影响因素研究[D].武汉:华中农业大学,2018.

林轩.退耕还林赢来江河安澜:长江流域及南方地区退耕还林综述[J].中国林业,2007(18):12-13.

李慧颖.基于遥感和InVEST模型的辽宁省退耕还林工程生态效应评估[D].长春:吉林大学,2019.

Renard K G, Freimund J R. Using monthly precipitation data to estimate the R-factor in the revised USLE[J].Journal of Hydrology,1994,157(1/4):287-306.

Williams J R. EPIC:The erosion-productivity impact calculator[J].1990,4(4):206-207.

Renard K G, Foster G R, Weesies G A, et al. Predicting soil erosion by water:A guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE)[J].Agricultural Handbook 703,US Department of Agriculture, Washinggton D C,1997.

王婷,郑帅霖,李深泉,等.晋北地区土壤保持量时空变化特征研究[J].干旱区资源与环境,2018,32(7):188-195.

黄麟,曹巍,祝萍.退耕还林还草工程生态效应的地域分异特征[J].生态学报,2020,40(12):1-12.

蔡崇法,丁树文,史志华,等.应用USLE模型与地理信息系统IDRISI预测小流域土壤侵蚀量的研究[J].水土保持学报,2000,14(2):19-24.

薛亚永,王晓峰.黄土高原森林草原区退耕还林还草土壤保持效应评估[J].干旱地区农业研究,2017,35(5):122-128.

王晶,赵文武,刘月,等.植物功能性状对土壤保持的影响研究述评[J].生态学报,2019,39(9):3355-3364.

胡彩虹,冉广,荐圣淇.佳芦河流域林草覆被变化对产流机制的影响[J].水土保持学报,2020,34(2):36-42.

赫金川.巩固退耕还林成果的保障措施探究[J].农业与技术,2019,39(15):93-94.

薛林林.退耕还林中出现的问题及对策[J].农业技术与装备,2019(12):67-68.

陈雅如,康慕谊,宋富强.延安市退耕还林前后土壤保持功能价值评估[J].北京林业大学学报,2013,35(6):67-73.

浏览量

1498

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于RUSLE模型的妫水河流域土壤侵蚀时空变化特征

喀斯特区土壤侵蚀与石漠化协同演变及交互关系

黄河小浪底库区土壤侵蚀驱动因子定量归因分析

基于GIS的祖厉河流域土壤侵蚀治理模式模拟研究

基于GIS和RUSLE的滇池流域土壤侵蚀敏感性评价及其空间格局演变