保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响

田露; 刘景辉; 赵宝平; 米俊珍; 李英浩; 王英; 费楠

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.05.050

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响

更新时间：2025-03-12

- 保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响
- Effects of Combination of Super Absorbent Polymer and Microbial Fertilizer on Soil Microbial Biomass Carbon, Nitrogen and Enzymes Activities of Oat Farmland in Dry Area
- 水土保持学报 2020年34卷第5期页码：361-368
- 作者机构：
  
  内蒙古农业大学农学院,呼和浩特,010019
- 作者简介：
  
  [ "田露(1988-),女,山西朔州人,博士研究生,主要从事作物栽培与耕作研究。E-mail:tltltl_hi@126.com" ]
- 基金信息：
  
  燕麦加工技术研究与旱作高产栽培示范推广项目（201802062）国家燕麦荞麦产业技术体系项目（CARS-08-B-5）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.05.050
  中图分类号： O63;S513
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
田露, 刘景辉, 赵宝平, 等. 保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响[J]. 水土保持学报, 2020,34(5):361-368.

TIAN Lu, LIU Jinghui, ZHAO Baoping, et al. Effects of Combination of Super Absorbent Polymer and Microbial Fertilizer on Soil Microbial Biomass Carbon, Nitrogen and Enzymes Activities of Oat Farmland in Dry Area[J]. 2020, 34(5): 361-368.
田露, 刘景辉, 赵宝平, 等. 保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响[J]. 水土保持学报, 2020,34(5):361-368. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.05.050.

TIAN Lu, LIU Jinghui, ZHAO Baoping, et al. Effects of Combination of Super Absorbent Polymer and Microbial Fertilizer on Soil Microbial Biomass Carbon, Nitrogen and Enzymes Activities of Oat Farmland in Dry Area[J]. 2020, 34(5): 361-368. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.05.050.

摘要

为探讨保水剂和微生物菌肥配施后旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响，在内蒙古黄土高原旱作农田设置不施用保水剂和微生物菌肥（CK）、保水剂和微生物菌肥配施（A）、单施微生物菌肥（B）和单施保水剂（C）4个处理，分析燕麦全生育期内0—10，10—20，20—40 cm土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性时空动态变化和产量变化。结果表明：（1）全生育期，土壤微生物量碳含量呈"双峰"曲线变化，峰值均出现在孕穗期和灌浆期；氮含量呈先降低后升高再降低趋势，苗期含量最高；过氧化氢酶、蔗糖酶、脲酶活性均呈"单峰"曲线变化，过氧化氢酶、土壤蔗糖酶峰值在孕穗期，土壤脲酶则在抽穗期。（2）除CK外，土壤微生物量碳、氮含量及过氧化氢酶、蔗糖酶和脲酶活性表现为0—10 cm>10—20 cm>20—40 cm，其中配施（A）对0—10，10—20 cm影响均显著（p<0.05），单施（B、C）仅对10—20 cm土层影响显著（p<0.05）。（3）10—20 cm土层，配施（A）与其他3个处理间差异均显著（p<0.05），提高微生物量碳含量4.82%~40.28%、微生物生物量氮含量8.44%~68.66%、过氧化氢酶活性13.32%~60.16%、蔗糖酶活性10.45%~39.14%、脲酶活性12.40%~55.62%。（4）配施（A）能同时显著（p<0.05）提高燕麦籽粒产量和生物产量，提高幅度分别为8.40%~20.12%和10.80%~25.09%。因此，保水剂和微生物菌肥配施在黄土高原旱作区具有较好改善土壤微生物活性效果，提高旱作燕麦产量。

Abstract

In order to study the effects of combination of super absorbent polymer and microbial fertilizer on soil microbial biomass carbon

nitrogen and enzymes activities

four treatments

including no application of super absorbent polymer and microbial fertilizer (CK)

combination of super absorbent polymer and microbial fertilizer (A)

single application of microbial fertilizer (B) and single application of super absorbent polymer (C) were set up in the dryland area of the Loess Plateau. The spatial and temporal dynamics of soil microbial biomass carbon

nitrogen and enzymes activities of 0-10

10-20

20-40 cm soil layers during oat growth was analysed. The results showed that: (1) During the whole growth period

soil microbial biomass carbon showed a double-peak curve

the peaks appeared at the booting and filling stages. The soil microbial biomass nitrogen showed the trend of first decreasing

next increasing and then decreasing

with the highest content at the seeding stage. All the soil catalase

invertase and urease activities showed a single-peak curve

with the peak activities of soil catalase and invertase at the booting stage

and the peak of soil urease at heading stage. (2) Except CK

all the soil microbial biomass carbon

nitrogen

soil catalase

invertase and urease activities showed 0-20 cm > 0-10 cm > 20-40 cm. The combination treatment (A) had significant effects on 0-10

10-20 cm soil layer (p<0.05)

the single treatments (B

C) had significant effects only on 10-20 cm soil layers (p<0.05). (3) In 10-20 cm soil layer

compared with other three treatments

the combination treatment (A) all had the significant effects (p<0.05). Soil microbial biomass carbon was improved by 4.82%~40.28%

soil microbial biomass nitrogen improved by 8.44%~68.66%

soil catalase activity improved by 13.32%~60.16%

invertase activity improved by 10.45%~39.14% and urease activity improved by 12.40%~55.62%. (4) Combination treatment (A) had significant effects both on grain and biological yield (p<0.05)

the increasing range was 8.40%~20.12% and 10.80%~25.09%. So the combination of super absorbent polymer and microbial fertilizer had best effects on improving soil microbial activity and oat yield in the dry farmland of Inner Mongolia Loess Plateau.

关键词

Keywords

references

郭晓霞,刘景辉,田露,等.免耕轮作对内蒙古地区农田贮水特性和作物产量的影响[J].作物学报,2012,38(8):504-512.

Philippot L, Raaijmakers J M, Lemanceau P, et al. Going back to the roots:The microbial ecology of the rhizosphere[J].Nature Reviews Microbiology,2013,11(11):789-799.

杨宁,邹冬生,杨满元,等.衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段土壤酶活性特征研究[J].植物营养与肥料学报,2013,19(6):1516-1524.

杨永辉,吴普特,武继承,等.保水剂对冬小麦不同生育阶段土壤水分及利用的影响[J].农业工程学报,2010,26(12):19-26.

程闯胜,任树梅,杨培岭,等.保水剂对大田雨养玉米水肥利用效率影响的试验研究[J].灌溉排水学报,2014,33(6):141-144.

李倩,巴图,李玉龙,等.保水剂施用方式对土壤含水量和微生物生物量及马铃薯产量的影响[J].西北农业学报, 2017,26(10):1453-1460.

王琰,井大炜,付修勇,等.保水剂施用量对杨树苗土壤物理性状与微生物活性的影响[J].水土保持通报,2017,37(3):53-58.

李倩,刘景辉,巴图,等.保水剂施用方式对土壤酶活性及马铃薯产量的影响[J].西北农林科技大学学报,2017,45(5):116-122.

李庆国,张晓文.保水剂施用方式对杨树苗根系特性和生长及土壤酶活性的影响[J].中国农学通报,2019,35(14):36-40.

石正海,刘文辉,张永超,等.增磷减氮配合保水剂可提高多年生西北羊茅种子产量[J].植物营养与肥料学报,2019,25(11):1967-1976.

陆文聪,刘聪.化肥污染对粮食作物生产的环境惩罚效应[J].中国环境科学,2017,37(5):1988-1994.

张瑞福,颜春荣,张楠,等.微生物肥料研究及其在耕地质量提升中的应用前景[J].中国农业科技导报,2013,15(5):8-16.

杨冬艳,冯海萍,桑婷,等.微生物菌肥对日光温室菜豆土壤生物活性的影响[J].内蒙古农业大学学报,2017,38(6):18-24.

徐忠山,杨彦明,陈晓晶,等.菌肥对混播牧草土壤酶活性及微生物的影响[J].中国土壤与肥料,2018(6):77-83.

许景钢,孙涛,李嵩.我国微生物肥料的研发及其在农业生产中的应用[J].作物杂志,2016(1):1-6.

李鹏程,苏学德,王晶晶,等.腐植酸肥与菌肥配施对果园土壤性质及葡萄产量、品质的影响[J].中国土壤与肥料,2018(1):121-126.

李琦,姚拓,杨晓玫,等.半干旱地区不同剂型微生物菌肥替代部分化肥对燕麦生长和品质的影响[J].干旱区资源与环境,2020,34(3):159-165.

武毅,孙保平,张建锋,等.微生物菌肥和保水剂对干旱区土壤肥力的影响研究//中国环境科学学会,中囯环境科学学会科学技术年会论文集.西安:中国环境科学学会,2019:2755-2763.

宋双双,孙保平,张建锋.保水剂和微生物菌肥对半干旱区造林和土壤改良的影响[J].水土保持学报,2018,32(3):334-339.

宋双双,孙保平,张建锋,等.保水剂与微生物菌剂对土壤水分、养分的影响[J].干旱区研究,2018,35(4):761-767.

吴金水,林启美,黄巧云,等.土壤微生物生物量的测定方法及应用[M].北京:气象出版社,2006:54-71.

关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986:274-323.

曲贵伟, De Varennes A, 依艳丽.聚丙烯酸盐对长期重金属污染的矿区土壤的修复研究:对土壤微生物数量和土壤酶活性的影响[J].农业环境科学学报,2008,28(4):653-657.

贺文员,宋清晖,杨尚霖,等.生物有机肥对水稻土壤酶活性及微生物群落结构的影响[J].中国农学通报2019,35(27):106-113.

浏览量

923

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

河西走廊盐碱地4种典型植被类型土壤理化性质和酶活性特征

阻沙固沙带不同治沙措施对土壤理化性质和酶活性的影响

生物炭与菌肥联用改良盐碱地的减排增产效应

封育和水平沟生态恢复措施对宁夏黄土丘陵区典型草原土壤生物学特性的影响

典型黑土区农业流域土壤侵蚀-沉积对土壤养分和酶活性的影响