华蓥市山区典型林分水源涵养功能评价

聂泽旭; 齐实; 马曦瑶; 李月; 伍冰晨

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.02.039

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

华蓥市山区典型林分水源涵养功能评价

更新时间：2025-03-12

- 华蓥市山区典型林分水源涵养功能评价
- Evaluation of Water Conservation Function of Typical Stands in Mountainous Areas of Huaying City
- 水土保持学报 2020年34卷第2期页码：276-282
- 作者机构：
  
  北京林业大学水土保持学院,北京,100083
- 作者简介：
  
  [ "聂泽旭(1995-),男,在读硕士研究生,主要从事水土保持研究。E-mail:nnnzx@bjfu.edu.cn" ]
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划项目（2017YFC0505602）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.02.039
  中图分类号： S727.21
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
聂泽旭, 齐实, 马曦瑶, 等. 华蓥市山区典型林分水源涵养功能评价[J]. 水土保持学报, 2020,34(2):276-282.

NIE Zexu, QI Shi, MA Xiyao, et al. Evaluation of Water Conservation Function of Typical Stands in Mountainous Areas of Huaying City[J]. 2020, 34(2): 276-282.
聂泽旭, 齐实, 马曦瑶, 等. 华蓥市山区典型林分水源涵养功能评价[J]. 水土保持学报, 2020,34(2):276-282. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.02.039.

NIE Zexu, QI Shi, MA Xiyao, et al. Evaluation of Water Conservation Function of Typical Stands in Mountainous Areas of Huaying City[J]. 2020, 34(2): 276-282. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.02.039.

摘要

为研究南方丘陵山区典型人工林的生长现状和涵养水源能力，选取华蓥市6种林分作为研究对象，通过测定林下枯落物层和土壤层特征，分析比较不同林地枯落物和土壤的持水能力，对林地水源涵养能力进行评价。结果表明：杉木纯林（近自然经营）枯落物现存蓄积量最大，枯落物持水能力排序为杉木纯林（近自然经营） > 杉木纯林 > 马尾松—檵木混交林（近自然经营） > 杉木—响叶杨混交林 > 柏木纯林 > 马尾松—杉木混交林；杉木纯林的土壤层总孔隙度、毛管孔隙度、有效持水量均为最优，分别达到67.67%，60.39%，138.11 t/hm2；6种林地土壤有效持水量大小顺序为杉木纯林 > 杉木纯林（近自然经营） > 马尾松—杉木混交林 > 杉木—响叶杨混交林 > 柏木纯林 > 马尾松—檵木混交林（近自然经营）；综合枯落物层和土壤层持水能力可知，杉木纯林（近自然经营）的水源涵养能力最强，为309.77 t/hm2，马尾松—杉木混交林最弱。

Abstract

In order to study the growth and water conservation capacity of typical plantations in southern hilly areas

six forest stands of Huaying City were selected as research objects. By measuring the characteristics of litter layer and soil layer under forest

the water holding capacities of litter and soil in different forests were analyzed and compared. The results showed that the litter of Chinese fir pure forest (close-to natural management) had the largest accumulated stock

and the water holding capacities of litter was as follows:Chinese fir pure forest (close-to-nature management) > Chinese fir pure forest > Pinus massoniana and Loropetalum chinense mixed forest (close-to-nature management) > Chinese fir and Populus alata mixed forest > Cypress pure forest > Pinus massoniana and Chinese fir mixed forest; the total soil porosity

capillary porosity and available water holding capacities of pure Chinese fir forest were optimal

reaching 67.67%

60.39%

138.11 t/hm2.The available water holding capacities of the six forest stands soils were:pure Chinese fir forest > pure Chinese fir forest (close-to-nature management) > Pinus massoniana and Chinese fir mixed forest > Chinese fir and Populus alata mixed forest > Cypress pure forest > Pinus massoniana and Loropetalum chinense mixed forest (close-to-nature management). Combined with the water holding capacities of litter layer and soil layer

it could be found that the Chinese fir pure forest (close-to-nature management) gave the best water conservation capacity

309.77 t/hm2

but the Pinus massoniana and Chinese fir mixed forest gave the weakest.

关键词

Keywords

references

吕一河,胡健,孙飞翔,等.水源涵养与水文调节:和而不同的陆地生态系统水文服务[J].生态学报,2015,35(15):5191-5196.

杨倩,刘目兴,王苗苗,等.武汉市典型绿地植被类型对表层土壤入渗和持水性能的影响[J].长江流域资源与环境,2019,28(6):1324-1333.

乔飞,富国,徐香勤,等.三江源区水源涵养功能评估[J].环境科学研究,2018,31(6):1010-1018.

王玉纯,赵军,付杰文,等.石羊河流域水源涵养功能定量评估及空间差异[J].生态学报,2018,38(13):4637-4648.

马国飞,满苏尔·沙比提,张雪琪.托木尔峰自然保护区台兰河上游不同植被类型的水源涵养功能[J].水土保持学报,2018,32(1):210-216,224.

王晓学,沈会涛,李叙勇,等.森林水源涵养功能的多尺度内涵、过程及计量方法[J].生态学报,2013,33(4):1019-1030.

杨建伟,杨建英,何会宾,等.冀北山区滦平县4种新造林地水源涵养能力研究[J].生态学报,2019,39(18):1-7.http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2031.Q.20190704.1606.048.html.

刘西刚,王勇辉,焦黎.夏尔希里自然保护区典型植被土壤水源涵养功能探究[J].水土保持学报,2019,33(3):121-128.

李阳,万福绪.黄浦江中游5种典型林分枯落物和土壤水源涵养能力研究[J].水土保持学报,2019,33(2):264-271.

孙立博,余新晓,陈丽华,等.坝上高原杨树人工林的枯落物及土壤水源涵养功能退化[J].水土保持学报,2019,33(1):104-110.

崔景轩,李秀芬,郑海峰,等.典型气候条件下东北地区生态系统水源涵养功能特征[J].生态学报,2019,39(9):3026-3038.

李冲,张璇,吴一帆,郝芳华,殷国栋.京津冀生态屏障区景观格局变化及其对水源涵养的影响[J].中国环境科学,2019,39(6):2588-2595.

包玉斌,李婷,柳辉,等.基于InVEST模型的陕北黄土高原水源涵养功能时空变化[J].地理研究,2016,35(4):664-676.

Zhang B, Li W H, Xie G D, et al. Water conservation of forest ecosystem in Beijing and its value[J].Ecological Economics,2010,69(7):1416-1426.

申健,李巧刚,杨少华,等.华蓥市矿山地质环境问题影响评估及治理建议[J].城市地质,2015,10(增刊2):89-93.

邱海鹰,康建林.守护一湖清水:四川华蓥山天池湖生态治理侧记[J].资源与人居环境,2016(6):34-35.

周阳,谢世友.山地灾害的类型、成因及对策:以广安市华蓥山区为例[J].重庆三峡学院学报,2013,29(3):86-88.

中国林业科学研究院林业所森林土壤研究室.LY/T1215-1999森林土壤-水分物理性质测定标准[S].北京:中国标准出版社,1999.

雷贤斌,蒋钵,黄卫东,等.浅析华蓥市人工林近自然森林经营[J].四川林勘设计,2015(2):104-105.

瞿晴,徐红伟,吴旋,等.黄土高原不同植被带人工刺槐林土壤团聚体稳定性及其化学计量特征[J].环境科学,2019,40(6):2904-2911.

杨霞,陈丽华,康影丽,等.辽东低山区5种典型水源涵养林枯落物持水特性[J].生态学杂志,2019,38(9):2662-2670.

周秋文,罗雅雪,罗娅,等.喀斯特灌木林枯落物持水特性分析[J].水资源与水工程学报,2018,29(5):14-20.

刘敏,王玉杰,赵洋毅等.重庆缙云山水源涵养林地土壤水文效应[J].中国水土保持,2010(5):41-44,68.

夏祥友.森林经营对东北林区主要森林类型蓄水保土功能的影响[D].哈尔滨:东北林业大学,2016.

文志,赵赫,刘磊,等.套种益智对橡胶林土壤水源涵养功能的影响[J].生态学杂志,2018,37(11):3179-3185.

杨婷惠,祁凯斌,黄俊胜,等.林窗式疏伐对云杉人工林土壤持水性能的影响[J].应用与环境生物学报,2018,24(5):1171-1178.

王高敏.晋西黄土区退耕16-20年间不同林地土壤理化性质和水文功能研究[D].北京:北京林业大学,2015.

赵洋毅.缙云山水源涵养林结构对生态功能调控机制研究[D].北京:北京林业大学,2011.

浏览量

1203

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

大伙房水库流域不同植被类型枯落物层和土壤层水文效应

基于InVEST与CA-Markov模型的窟野河流域水源涵养量时空演变与预测

洱海流域水源涵养与土壤保持功能时空演变及权衡协同关系

基于InVEST-PLUS模型的北部湾经济区水源涵养功能时空演变及驱动机制分析

1990—2020年西南高山峡谷区水源涵养功能时空变化及其驱动因素