修复后临汾湿地公园土壤养分状况及沉积物污染特征

次瑞敏; 王莉; 可宇娜

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.053

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

修复后临汾湿地公园土壤养分状况及沉积物污染特征

更新时间：2025-03-12

- 修复后临汾湿地公园土壤养分状况及沉积物污染特征
- Soil Nutrient Status and Sediment Pollution Characteristics of Linfen Wetland Park After Rehabilitation
- 水土保持学报 2020年34卷第1期页码：371-379
- 作者机构：
  
  山西师范大学生命科学学院,山西,临汾,041000
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划项目（2016YFC0501203）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.053
  中图分类号： S158
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
次瑞敏, 王莉, 可宇娜. 修复后临汾湿地公园土壤养分状况及沉积物污染特征[J]. 水土保持学报, 2020,34(1):371-379.

CI Ruimin, WANG Li and KE Yuna. Soil Nutrient Status and Sediment Pollution Characteristics of Linfen Wetland Park After Rehabilitation[J]. 2020, 34(1): 371-379.
次瑞敏, 王莉, 可宇娜. 修复后临汾湿地公园土壤养分状况及沉积物污染特征[J]. 水土保持学报, 2020,34(1):371-379. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.053.

CI Ruimin, WANG Li and KE Yuna. Soil Nutrient Status and Sediment Pollution Characteristics of Linfen Wetland Park After Rehabilitation[J]. 2020, 34(1): 371-379. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.053.

摘要

为探究汾河临汾段湿地土壤及沉积物的理化性质、养分含量，评价土壤状况、预测水体的生态环境质量。共采集98个土壤及沉积物样本，分析了理化性质及养分等11项指标。结果表明：土壤pH在7.0~8.4，容重在1.04~1.44 g/cm3，含水率在5.9%~17.5%，电导率在0.167~0.747 mS/cm，质地类型包括壤黏土和黏壤土；有机质、全氮、全磷含量分别为8.7~39.8，0.354~1.046，0.389~1.444 g/kg，碱解氮、速效磷、速效钾含量分别为12.9~50.3，2.6~31.2，86.4~329.2 mg/kg。经相关性分析可知，土壤各指标与物理性质相关性较强；沉积物各指标与质地显著相关，且有机质、全氮、碱解氮、速效钾两两相关；养分评价中，有机质、全磷、速效磷处于4级水平，全氮在3~6级均有分布，碱解氮分布在5，6级，速效钾分布在2，3级；沉积物在有机污染评价中表现中度污染，综合污染评价表现重度污染。

Abstract

The physiochemical properties and nutrient contents in wetland soils and sediments in the Linfen segment of Fenhe River were explored

the soil status was assessed

and the ecoenvironmental quality of water was predicted. Totally 98 samples of soils and sediments were collected

and 11 indices including physiochemical properties and nutrients were analyzed. It was found the soil pH was 7.0~8.4

bulk density was 1.04~1.44 g/cm3

water content was 5.9%~17.5%

conductivity was 0.167~0.747 mS/cm

and soil texture types included loam clay and clay loam. The contents of organic matter

total N

total P

alkali-hydrolyzable N

available P

and available K were 8.7~39.8

0.354~1.046

0.389~1.444 g/kg

12.9~50.3

2.6~31.2

and 86.4~329.2 mg/kg

respectively. Correlation analysis showed that the indices of soils and sediments were significantly correlated with physical properties and textures respectively. Moreover

organic matter

total N

alkali-hydrolyzable N

and available K were correlated pairwise. Nutrient evaluation showed organic matter

total P and available P were at grade 4

total N was within grade 3 and 6

alkali-hydrolyzable N was at grade 5 and 6

and available K was at grade 2 and 3. The organic pollution degree of sediments was assessed as moderate

and the comprehensive pollution degree was evaluated as severe.

关键词

Keywords

references

张彪,史芸婷,李庆旭,等.北京湿地生态系统重要服务功能及其价值评估[J].自然资源学报,2017,32(8):1311-1324.

邵媛媛,周军伟,母锐敏,等.中国城市发展与湿地保护研究[J].生态环境学报,2018,27(2):381-388.

张慧,李智,刘光,等.中国城市湿地研究进展[J].湿地科学,2016,14(1):103-107.

杨永峰,张晓云,郗敏,等.供给侧改革视角下中国国家湿地公园建设研究[J].湿地科学,2018,16(2):165-170.

Gąsiorek M, Kowalska J, Mazurek R,et al. Comprehensive assessment of heavy metal pollution in topsoil of historical urban park on an example of the Planty Park in Krakow (Poland)[J]. Chemosphere,2017,106(3):148-158.

于兴修,马骞,刘前进,等.不同覆被土壤结构稳定性对侵蚀泥沙氮磷流失的影响[J].水土保持学报,2011,25(4):12-16.

张晓凤,张旭,李广贺.城市新建生态公园土壤养分空间变异性:以北京奥林匹克森林公园为例[J].清华大学学报,2013,53(1):90-95.

都勇海,邵丽华,王莉.修建后的临汾汾河公园土壤养分评价[J].山西师范大学学报,2014,28(1):84-87.

柴国丽,张永清,冀晴,等.临汾市汾河公园东岸不同区域绿地土壤肥力特征比较研究[J]. 黑龙江农业科学,2016,39(8):39-44.

杨平平.山西省农业水生态系统重金属污染实证研究:以汾河沉积物为研究对象[J].中国农业资源与区划,2017,38(4):141-147.

鲍士旦.土壤农化分析[M].3版.北京:中国农业出版社,2011:1-495.

王书锦,刘云根,张超,等.洱海流域入湖河口湿地沉积物氮、磷、有机质分布及污染风险评价[J].湖泊科学,2017,29(1):69-77.

Wang H, Piazza S C, Sharp L A, et al. Determining the spatial variability of wetland soil bulk density, organic matter, and the conversion factor between organic matter and organic carbon across coastal Louisiana, USA.[J]. Journal of Coastal Research,2017,33(3):507-517.

陈洪,付强,胡艳燕,等.重庆市主城区城市绿地土壤质量特征分析及评价[J].贵州科学,2015,33(4):69-74.

王小雷,杨浩,赵其国,等.云南抚仙湖近现代环境变化的沉积物粒度记录[J].沉积学报,2010,28(4):776-782.

黄昌勇.土壤学[M].3版.北京:中国农业出版社,2000.

赵丹丹.东洞庭湖湿地土壤养分状况及其评价[D].长沙:湖南师范大学,2016.

白娜,王立,孔东升.黑河自然保护区沼泽湿地土壤化学性质的空间分布特征研究[J].草业学报,2017,26(5):15-28.

张枝枝,张福平,燕玉超,等.渭河两岸缓冲带的土壤有机质含量分布特征及其影响因子[J].土壤,2017,49(2):393-399.

罗先学,彭德元,王振华,等.慈利植烟土壤养分状况评价及其与土壤质地的关系[J].作物研究,2015,29(3):284-289.

邓廷飞,刘彦,颜秋晓,等.贵州典型山银花土壤机械组成与养分特性及其关系[J].水土保持学报,2014,28(5):209-214.

周龙武,黄玉清,王新贵,等.桂林会仙喀斯特湿地芦苇群落土壤微生物数量动态分析[J].广西植物,2017,37(6):685-693.

于连海,赵晓辉,王留成,等.河北坝上闪电河湿地土壤养分分布特征[J].林业与生态科学,2018,33(2):31-37.

方丽章,李艳红,李发东,等.艾比湖湿地土壤水分-盐分-养分空间异质性分析[J].农业环境科学学报,2019,38(1):157-167.

肖烨,黄志刚,武海涛,等.三江平原典型湿地类型土壤微生物特征与土壤养分的研究[J]. 环境科学,2015,36(5):1842-1848.

李勇,韩勤,刘新宇,等.乌裕尔河滨河湿地不同退耕还湿方式下土壤养分恢复特征[J]. 湿地科学,2016,14(4):586-589.

朱芳,白卓灵.旅游干扰对鄱阳湖国家湿地公园植被及土壤特性的影响[J].水土保持研究,2015,22(3):33-39.

王莹,胡维平.太湖湖滨湿地沉积物营养元素分布特征及其环境意义[J].中国环境科学,2015,35(1):204-210.

魏伟伟,叶春,李春华.太湖竺山湾缓冲带内湿地表层沉积物氮、磷和有机质的分布特征及评价[J].环境污染与防治,2018,40(5):588-591.

浏览量

986

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

不同氮素用量对高肥力稻田水稻-土壤-水体氮素变化及环境影响分析

某铅锌冶炼厂废弃地复垦整理区土壤重金属污染评价

城市污泥与湖泊底泥土地利用对土壤-植物系统中养分及重金属Cd、Pb的影响

水溶性有机质对镉在土壤中吸附行为的影响

云南省土壤和植物性饲料中矿质元素含量及相关性研究