有机地表覆盖材料对树穴土壤理化性质的影响

李啸冲; 孙向阳; 李素艳; 王心语; 熊凯毅; 郑燚; 周文志

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.046

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

有机地表覆盖材料对树穴土壤理化性质的影响

更新时间：2025-03-12

- 有机地表覆盖材料对树穴土壤理化性质的影响
- Effects of Organic Surface Covering Materials on the Physical and Chemical Properties of Park Tree Hole Soil
- 水土保持学报 2020年34卷第1期页码：322-326
- 作者机构：
  
  北京林业大学林学院,北京,100083
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  北京市科技计划项目"北京市绿地林地土壤质量提升关键技术研究与示范"（Z161100001116061）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.046
  中图分类号： S157.5
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
李啸冲, 孙向阳, 李素艳, 等. 有机地表覆盖材料对树穴土壤理化性质的影响[J]. 水土保持学报, 2020,34(1):322-326.

LI Xiaochong, SUN Xiangyang, LI Suyan, et al. Effects of Organic Surface Covering Materials on the Physical and Chemical Properties of Park Tree Hole Soil[J]. 2020, 34(1): 322-326.
李啸冲, 孙向阳, 李素艳, 等. 有机地表覆盖材料对树穴土壤理化性质的影响[J]. 水土保持学报, 2020,34(1):322-326. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.046.

LI Xiaochong, SUN Xiangyang, LI Suyan, et al. Effects of Organic Surface Covering Materials on the Physical and Chemical Properties of Park Tree Hole Soil[J]. 2020, 34(1): 322-326. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.046.

摘要

通过大田试验，研究有机地表覆盖材料对土壤理化性质的影响。以圆明园公园内的桑葚林（Morus alba L.）树穴土壤为研究对象设置6种处理，即水性聚氨酯胶黏剂有机覆盖垫（A）、水性聚氨酯与淀粉胶黏剂混合比9：1有机覆盖垫（B）、水性聚氨酯与淀粉胶黏剂混合比8：2有机覆盖垫（C）、水性聚氨酯与淀粉胶黏剂混合比7：3有机覆盖垫（D）、木片覆盖（M）和无覆盖处理（CK），对不同地表覆盖材料的覆盖效果进行评价。结果表明：（1）总体来看，1年后不同有机地表覆盖材料覆盖下树穴土壤的容重、孔隙度、持水量等物理指标以及不同土层土壤pH变化不大。（2）与CK相比，不同有机地表覆盖材料可增加土壤中有机质、碱解氮、有效磷、速效钾的含量，覆盖后0—10 cm土层比10—20 cm土层的效果更为明显。综合考虑，不同有机地表覆盖材料能够改善土壤养分含量，水性聚氨酯与淀粉胶黏剂混合比8：2有机覆盖垫（C）为5种有机地表覆盖材料中最适合裸露树穴的覆盖材料。

Abstract

Through a field experiment

the effects of organic surface covering materials on the physical and chemical properties of soil were studied. Taking soil from Morus alba L. tree holes in Yuan Ming Yuan Park as object

six treatments were set up as water-based polyurethane adhesive organic cover mats (A)

water-based polyurethane and starch adhesive mixing ratio 9:1 organic cover mats (B)

water-based polyurethane and starch adhesive mixing ratio 8:2 organic cover mats (C)

water-based polyurethane and starch adhesive mixing ratio 7:3 organic cover mats (D)

wood chip cover (M) and no cover treatment (CK). The coverage effect of different surface covering materials was evaluated by field coverage test. The results showed that:(1) Different surface covering materials have little effect on the soil bulk density

porosity

water holding capacity and other physical indexes

and soil pH values of different soil layers after covering the tree soil for one year. (2) Compared with CK

different organic surface covering treatments could increase the content of organic matter

alkali nitrogen

available phosphorus

and available potassium in soil. The effect of organic surface covering in 0-10 cm soil layer was more obvious than that in 10-20 cm soil layer. Comprehensively speaking

different surface covering materials could improve soil nutrient content

water-based polyurethane and starch adhesive mixing ratio of 8:2 organic covering mat (C) was the most suitable covering material for the exposed tree hole among the five organic surface covering materials.

关键词

Keywords

references

谢天,侯鹰,陈卫平,等.城市化对土壤生态环境的影响研究进展[J].生态学报,2019,39(4):1154-1164.

张骅,王心语,张骏达,等.北京地区五环内冬季园林绿地中裸土调研及其分布特征[J].中国水土保持科学,2017,15(2):79-84.

卜鹏图.有机地表覆盖物在城市林业建设中的应用价值[J].科技创新与应用,2017(11):281.

陈玉娟.有机覆盖物对城市绿地土壤的影响[D].北京:中国林业科学研究院,2009.

王欣国.有机覆盖物及其在美国城市园林中的应用概况[J].广东园林,2015(2):77-79.

冯兆东,张鹏,蔚东升,等.园林废弃物的处理处置及资源化再利用[J].能源与节能,2014(5):110-111.

韩利平,刘倩云,虞宇翔,等.热解油脲醛树脂有机覆盖垫制备工艺研究[J].化工新型材料,2018,46(2):242-246.

Zribi W, Aragüés R, Medina E, et al. Efficiency of inorganic and organic mulching materials for soil evaporation control[J]. Soil & Tillage Research,2015,148:40-45.

王心语,李素艳,孙向阳,等.不同地表覆盖物对城市表层土壤物理性质的影响[J].中国水土保持科学,2018,16(6):74-81.

熊凯毅,李素艳,曲炳鹏,等.不同材料覆盖对城市裸露土壤理化性质的影响[J].水土保持通报,2018,38(6):22-27.

贠炳辉,李素艳,曲炳鹏,等.不同覆盖材料对城市树穴土壤理化性质的影响[J].西北林学院学报,2017,32(6):34-39.

王中堂,彭福田,唐海霞,等.不同有机物料覆盖对桃园土壤理化性质及桃幼树生长的影响[J].水土保持学报,2011,25(1):142-146.

张伟,高强,秦志勇,等.我国木材工业用胶黏剂研究与应用现状及发展趋势[J].中国人造板,2014(3):8-12.

杜郢,王政,董全江,等.淀粉胶黏剂的应用及改性研究进展[J].化学与粘合,2013,35(4):67-70.

叶瀚棽,卢玉栋,翁景峥,等.高性能水性酚醛树脂胶黏剂的合成与表征[J].福建师范大学学报(自然科学版),2015,31(2):58-62.

李啸冲,孙向阳,李素艳,等.园林废弃物覆盖垫的持水性能及抗压效果研究[J].水土保持学报,2019,33(2):134-139.

曲炳鹏,李素艳,孙向阳,等.园林废弃物生态覆盖垫的制备及其水分特性[J].北京林业大学学报,2018,40(10):77-85.

鲍士旦.土壤农化分析[M].3版.北京:中国农业出版社,2002:34-35,56-58.

陈岩,陆庆轩,王菲,等.有机覆盖物对城市绿地土壤真菌含量的影响研究[J].中国城市林业,2015,13(3):39-41.

陈彦君,王德炉,丁波.不同有机物覆盖对兔眼蓝莓土壤理化性质的影响[J].西北林学院学报,2016,31(6):78-82.

夏妮,白天,金牧青,等."木奇"覆盖对城市绿地土壤主要理化性状的影响[J].河南农业大学学报,2018,206(2):126-132.

Maggard A O, Will R E, Hennessey T C, et al. Tree-based mulches influence soil properties and plant growth[J]. Hort Technology,2012,22(3):353-361.

杨丽霞,陈少锋,安娟娟,等.陕北黄土丘陵区不同植被类型群落多样性与土壤有机质、全氮关系研究[J].草地学报,2014,22(2):291-298.

罗友进,赵光,高明,等.不同植被覆盖对土壤有机碳矿化及团聚体碳分布的影响[J].水土保持学报,2010,24(6):117-122.

浏览量

1045

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黑土切沟沟头土壤特性分异及其对K值影响

阻沙固沙带不同治沙措施对土壤理化性质和酶活性的影响

黄土塬区土壤饱和导水率对果园还耕的响应特征

黄土塬区不同土地利用方式对土壤理化性质的影响

高速公路路域土壤质量退化演变的研究