施加PAM与CMC对土壤水分入渗与蒸发特征的影响

哈丽代姆·居麦; 宁松瑞; 王全九; 张继红

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.018

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

施加PAM与CMC对土壤水分入渗与蒸发特征的影响

更新时间：2025-03-12

- 施加PAM与CMC对土壤水分入渗与蒸发特征的影响
- Comparative Analysis of the Effects of PAM and CMC on Soil Infiltration and Evaporation
- 水土保持学报 2020年34卷第1期页码：121-127
- 作者机构：
  
  1. 西安理工大学西北旱区生态水利工程国家重点实验室,西安,710048
  2. 中科院水利部水土保持研究所, 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室, 陕西杨凌,712100
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目（41830754，51679190）新疆维吾尔自治区重大科技专项（2016A03008）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.018
  中图分类号： S157.1
- 纸质出版：2020
- 稿件说明：
移动端阅览
哈丽代姆·居麦, 宁松瑞, 王全九, 等. 施加PAM与CMC对土壤水分入渗与蒸发特征的影响[J]. 水土保持学报, 2020,34(1):121-127.

JUMAI Halidaimu, NING Songrui, WANG Quanjiu and ZHANG Jihong. Comparative Analysis of the Effects of PAM and CMC on Soil Infiltration and Evaporation[J]. 2020, 34(1): 121-127.
哈丽代姆·居麦, 宁松瑞, 王全九, 等. 施加PAM与CMC对土壤水分入渗与蒸发特征的影响[J]. 水土保持学报, 2020,34(1):121-127. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.018.

JUMAI Halidaimu, NING Songrui, WANG Quanjiu and ZHANG Jihong. Comparative Analysis of the Effects of PAM and CMC on Soil Infiltration and Evaporation[J]. 2020, 34(1): 121-127. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2020.01.018.

摘要

施加化学改良剂是改良土壤和提高农田水分有效性的重要途径，深入了解化学改良剂对土壤水分运动过程的影响是合理利用化学方法改良土壤的基础。通过开展室内土柱试验研究表施聚丙烯酰胺（PAM）和羧甲基纤维素钠（CMC）2种化学改良剂，分析不同施量的化学改良剂（PAM和CMC）对土壤水分入渗和蒸发特征的影响。结果表明：随着PAM和CMC施加量的增加，不同化学改良剂均降低了土壤水分入渗过程，抑制了土面蒸发过程。综合考虑不同化学改良剂的保水、抑蒸性能，施加CMC的减渗、抑蒸作用高于施用PAM，且CMC施量为0.08%的效果最佳。同等减渗、抑蒸效果下，CMC的施用量相对PAM的施用量更少。

Abstract

The application of chemical amendments is an important way to improve soil and water availability of farmland. It is the basis for rational use of chemical methods to improve soil by understanding the effects of chemical amendments on soil water movement processes. In this study

the effects of different chemical amendments on soil infiltration and evaporation characteristics were studied by applying different rates of polyacrylamide (PAM) and sodium carboxymethyl cellulose (CMC). The results showed that with the increasing rates of chemical amendments applied

both amendments hindered soil water infiltration and inhibited soil surface evaporation. Considering the performance of water retention and evaporation inhibition for different amendments

the effect of applying CMC was higher than that of PAM

and the CMC application rate of 0.08% was the best. Under the same effect on water retention and evaporation inhibition

the application rate of CMC was less than that of PAM

and thus CMC had a wider application prospect. This study could provide a theoretical reference for rational use of chemical amendments for soil water retention and evaporation inhibition.

关键词

Keywords

references

钱逸颖,董会娟,田旭,等.应对水资源危机的中国水足迹研究综述[J].生态经济,2018,34(7):164-168.

马颖卓.充分发挥农业节水的战略作用, 助力农业绿色发展和乡村振兴:访中国工程院院士康绍忠[J].中国水利,2019,859(1):16-18.

Barvenik F W. Polyacrylamide characteristics related to soil applications[J]. Soil Science,1994,158(4):235-243.

陆绍娟,王占礼.土壤改良剂聚丙烯酰胺的研究进展[J].人民黄河,2016,38(7):73-77.

张振华,谢恒星,刘继龙,等.PAM对-维垂直入渗特征量影响的试验研究[J].中国农村水利水电,2006(3):75-77.

王全九,张继红,谭帅.微咸水入渗下施加PAM土壤水盐运移特性研究[J].土壤学报,2016,53(4):1056-1064.

潘英华,雷廷武,赵军.PAM与PG对土壤水分蒸发的影响[J].土壤通报,2008,39(5):990-994.

谢伯承,薛绪掌,王纪华,等.保水剂对土壤持水性状的影响[J].水土保持通报,2003,23(6):44-46.

于健,雷廷武,Isaac S,等.PAM特性对砂壤土入渗及土壤侵蚀的影响[J].土壤学报,2011,48(1):21-27.

Sojka R E, Bjorneberg D L, Entry J A, et al. Polyacrylamide in agriculture and environmental land management[J]. Advances in Agronomy,2007,92:75-162.

王辉,王全九,姚帮忪.PAM用量及施加方式对积水垂直入渗特征影响[C]//中国农业工程学会.纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会.2009年学术会(CSAE2009).山西晋中:山西农业大学,2009.

吴军虎,陶汪海,王海洋,等.羧甲基纤维素钠对土壤团粒结构及水分运动特性的影响[J].农业工程学报,2015,31(2):117-123.

张磊,张根林,鲁建江,等.羧甲基纤维素钠-改性膨润土复合凝胶的制备及缓释性能[J].西北农业学报,2012,21(1):161-164.

张雷波,焦娇,赵雪艳,等.生态友好型抑尘剂的使用及制备及性能[J].农业工程学报,2013,29(18):218-225.

邱朝霞,张若冰,丘海霞,等.含蒙脱土和多糖的保水剂对土壤物理性质的影响[J].中国土壤肥料,2013(6):11-16.

杨雪芹,王旭东.结构改良剂对娄土团聚体分布的影响[J].江苏农业科学,2004(1):412-413.

曾晓舵,梁玉清,林兰稳,等.羧甲基纤维素钠对酸性土壤改良及水稻生长效应[J].广东农业科学,2009(11):69-70.

陈明.HA、ATP及CMC对坡面水土养分流失及大豆生长性状的影响[D].西安:西安理工大学,2018.

李卓,吴普特,冯浩,等.容重对土壤水分入渗能力影响的模拟试验[J].农业工程学报,2009,25(6):40-45.

王春霞,王全九,吕廷波,等.添加化学改良剂的砂质盐碱土入渗特征试验研究[J].水土保持学报,2014,28(1):31-35.

张妙,李秧秧,白岗栓.生物炭和PAM共施对黄绵土水分入渗和蒸发的影响[J].水土保持研究,2018,25(5):134-140.

于健,雷廷武,Shainberg I, 等.不同PAM施用方法对土壤入渗和侵蚀的影响[J].农业工程学报,2010,26(7):38-44.

Lentz R D. Inhibiting water infiltration with Polyacrylamide and surfactants: Applications for irrigated agriculture[J]. Journal of Soil and Water Conservation,2003,58(5):290-300.

姚宝林,李光永,李发永.南疆滴灌棉田休闲期土壤入渗特性研究[J].中国农业科学,2014,47(22):4453-4462.

李帅霖,王霞,王朔,等.生物炭施用方式及用量对土壤水分入渗与蒸发的影响[J].农业工程学报,2016,32(14):135-144.

肖茜,张洪培,沈玉芳,等.生物炭对黄土区土壤水分入渗、蒸发及硝态氮淋溶的影响[J].农业工程学报,2015,31(16):128-134.

宋日权,褚贵新,冶军,等.掺砂对土壤水分入渗和蒸发影响的室内试验[J].农业工程学报,2010,26(1):109-114.

潘英华,雷廷武,张晴雯,等.土壤结构改良剂对土壤水动力学参数的影响[J].农业工程学报,2003,19(4):37-39.

吴淑茗,柯萍萍,黄俊祥,等.羧甲基纤维素钠的研究进展[J].化学工程与装备,2018(10):246-247.

浏览量

1562

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

煤矸石与菌剂复配对风沙土理化性质及苜蓿生长的影响

绿肥驱动中国西北旱区土壤改良的作用效果及多维机制进展与展望

椰糠型生态保育基质的水力-入渗特性及配比寻优

枯草芽孢杆菌对盐碱土水分运动和水稳性团聚体的影响

保水剂结合豌豆翻压对季节性干旱区新垦植烟