黄土区高标准梯田生态服务功能及其价值

王彦武; 牛莉婷; 张峰; 高金芳; 陈天林; 王莉

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.06.027

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

黄土区高标准梯田生态服务功能及其价值

更新时间：2025-03-12

- 黄土区高标准梯田生态服务功能及其价值
- Ecological Service Function and Its Value of High-standard Terrace in Loess Region
- 水土保持学报 2019年33卷第6期页码：190-196
- 作者机构：
  
  1. 甘肃省水土保持科学研究所,兰州,730020
  2. 甘肃省水利厅兰州水土保持科学试验站,兰州,730021
  3. 甘肃省水利厅水土保持局,兰州,730000
- 作者简介：
  
  [ "王彦武(1982-),男,博士,高级工程师,主要从事水土保持与荒漠化防治研究。E-mail:wang_yanwu@163.com" ]
- 基金信息：
  
  甘肃省科技计划项目（18YF1FA032）甘肃省水利科学试验研究及技术推广计划项目（甘水科外发2017-76-1&2）甘肃省水土保持补偿费项目
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.06.027
  中图分类号：
- 纸质出版：2019
- 稿件说明：
移动端阅览
王彦武, 牛莉婷, 张峰, 等. 黄土区高标准梯田生态服务功能及其价值[J]. 水土保持学报, 2019,33(6):190-196.

WANG Yanwu, NIU Liting, ZHANG Feng, et al. Ecological Service Function and Its Value of High-standard Terrace in Loess Region[J]. 2019, 33(6): 190-196.
王彦武, 牛莉婷, 张峰, 等. 黄土区高标准梯田生态服务功能及其价值[J]. 水土保持学报, 2019,33(6):190-196. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.06.027.

WANG Yanwu, NIU Liting, ZHANG Feng, et al. Ecological Service Function and Its Value of High-standard Terrace in Loess Region[J]. 2019, 33(6): 190-196. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.06.027.

摘要

研究黄土区高标准梯田生态服务功能的变化特征，探讨坡改梯工程对高标准梯田生态服务功能价值的影响趋势和潜力，可为黄土丘陵区探索低投入、高效用和可持续农业发展模式提供理论基础。在庄浪县采用机会成本法和影子工程法等生态经济学方法，界定了黄土区高标准梯田的生态服务功能，选取土壤肥力保持功能、水土保持功能、土壤水分涵养功能3类生态服务功能，构建了高标准梯田生态功能的物质量模型和价值量模型，评估了高标准梯田的生态服务功能和价值。结果表明：每公顷高标准梯田每年为人类提供了约119 667.00 kg的总物质量和114 046.53元的生态服务总价值，其生态功能价值可观；庄浪县坡耕地和高标准梯田的水土流失量分别为82.76，0.05 t/（hm2·a），高标准梯田的水土保持量为82.71 t/（hm2·a），坡耕地改造成高标准梯田对生态服务功能的价值有显著影响；高标准梯田单位面积的水土保持功能价值为3 831.67元/（hm2·a），远低于土壤肥力保持功能价值（88 869.52元/（hm2·a））和土壤水分涵养功能的价值（24 239.20元/（hm2·a）），高标准梯田水土保持功能还有很大的提升空间和升值潜力，应通过梯田产业结构调整，选择合适的经营发展模式，提高梯田单位面积收益，最大限度发挥高标准梯田的水土保持功能。黄土区高标准梯田建设在国民经济发展过程中具有重要的生产、生态和生活功能特征，文中为高标准梯田的生态功能价值核算提供了较为全面的评估方法，研究结果有利于完善黄土区高标准梯田建设过程中生态功能的价值核算方法，最大限度发挥其生态效益，同时挖掘潜在的生态功能和价值，从而实现高标准梯田生态系统的可持续发展。

Abstract

Studying the change characteristics of high-standard terrace ecological service function in loess region

discussing influence trend and potential of the project of changing mountain slop into terrace on functional value of high-standard terrace ecological service

can provide a theoretical basis for exploring the model of low input

high efficiency and sustainable agricultural development in loess hilly region. The study defined the ecological service function of high-standard terrace with opportunity cost method and shadow engineering method in Zhuanglang county. On the basis of soil fertility maintenance function

soil and water conservation function

and soil moisture conservation function

this paper built the model of material quality and value of ecological service function

and assessed ecological service function and value of high-standard terrace. The results showed:firstly

each hectare of high-standard terrace annually provided the total mass and value of ecological service for human beings respectively about 119 667.00 kg and 114 046.53 yuan

the value of ecological function was considerable. Secondly

soil erosion amount of sloping farmland and high-standard terrace was respectively 82.76 t/(hm2·a) and 0.05 t/(hm2·a)

the amount of soil and water conservation of high-standard terrace was 82.71 t/(hm2·a)

and the transformation of sloping farmland into high-standard terrace had a significant impact on the value of ecological service function. Thirdly

the value of soil and water conservation function of high-standard terrace unit area was 3 831.67 yuan/(hm2·a)

far below the value of soil fertility maintenance function which was 88 869.52 yuan/(hm2·a) and the value of soil moisture conservation function which was 24 239.20 yuan/(hm2·a). There is still a lot of room for improvement and appreciation potential in the function of soil and water conservation in high-standard terrace

adjusting the industrial structure of terrace

selecting appropriate operation and development mode

improving the yield per unit area

and giving full play to the function of high-standard terrace. The construction of high-standard terrace has important features of production

ecology and living functions in the process of national economic development. The study provides a comprehensive evaluation method for the ecological function value accounting of high-standard terrace

and the results are helpful to improve the value accounting method of ecological function

maximize its ecological benefits

also excavate the potential ecological function and value

so as to realize the sustainable development of high-standard terrace ecosystem.

关键词

Keywords

references

吴发启,王健,张青峰,等.水土保持图集[M].郑州:黄河水利出版社,2013:50-51.

周波.甘肃省标准化梯田建设综合技术研究[D].西安:西安理工大学,2017:38-39.

刘鸣达,黄晓姗,张玉龙,等.农田生态系统服务功能研究进展[J].生态环境,2008,17(2):834-838.

郭椿阳,高尚,周伯燕,等.基于格网的伏牛山区土地利用变化对生态服务价值影响研究[J].生态学报,2019,39(10):3482-3493.

约日古丽卡斯木,杨胜天,孜比布拉·司马义.新疆艾比湖流域土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].农业工程学报,2019,35(2):260-269.

戴文远,江方奇,黄万里,等.基于"三生空间"的土地利用功能转型及生态服务价值研究:以福州新区为例[J].自然资源学报,2018,33(12):2098-2109.

石建华,喻理飞,孙保平.陕北地区退耕还林生态健康评价分析研究:以吴起县为例[J].水土保持学报,2015,29(6):332-336.

唐秀美,潘瑜春,程晋南,等.高标准基本农田建设对耕地生态系统服务价值的影响[J].生态学报,2015,35(24):8009-8015.

刘春芳,乌亚汗,王川.基于生态服务功能提升的高标准农田建设的分区方法[J].农业工程学报,2018,34(15):264-272.

高照良,田红卫,王冬,等.水土保持工程措施生态服务功能的物质量化分析[J].生态经济,2012(11):149-153.

孙文义,邵全琴,刘纪远.黄土高原不同生态系统水土保持服务功能评价[J].自然资源学报,2014,29(3):365-376.

李隆.间套作强化农田生态系统服务功能的研究进展与应用展望[J].中国生态农业学报,2016,24(4):403-415.

马艳芹,黄国勤.紫云英配施氮肥对稻田生态系统服务功能的影响[J].自然资源学报,2018,33(10):1755-1765.

李福夺,尹昌斌.南方稻区绿肥生态服务功能及生态价值评估研究[J].中国生态农业学报,2019,27(2):327-336.

周志明,张立平,曹卫东.冬绿肥-春玉米农田生态系统服务功能价值评估[J].生态环境学报,2016,25(4):597-604.

缪建群,杨文亭,杨滨娟,等.崇义客家梯田区生态系统服务功能及价值评估[J].自然资源学报,2016,31(11):1817-1831.

缪建群,王志强,杨文亭,等.崇义客家梯田生态系统服务功能[J].应用生态学报,2017,28(5):1642-1652.

张文海,赵阳,余新晓,等.基于LUCC的黄土丘陵区生态服务价值动态演变研究[J].应用基础与工程科学学报,2013,21(3):442-452.

穆兴民,戴海伦,高鹏,等.陕北黄土高原降雨侵蚀力时空变化研究[J].干旱区资源与环境,2010,24(3):37-43.

高海东,李占斌,李鹏,等.梯田建设和淤地坝淤积对土壤侵蚀影响的定量分析[J].地理学报,2012,67(5):599-608.

McCool D K, Brown L G, Foster G R, et al. Revised slope steepness factor for the Universal Soil Loss Equation[J].Transactions of the ASAE,1987,30(5):1387-1396.

Liu B Y, Nearing M A, Risse L M. Slope gradient effects on soil loss for steep slopes[J].Transactions of the ASAE,1994,37(6):1835-1840.

Liu B Y, Nearing M A, Shi P J. Slope length effects on soil loss for steep slopes[J].Soil Science Society of American Journal,2000,64(5):226-228.

张岩,刘宝元,史培军,等.黄土高原土壤侵蚀作物覆盖因子计算[J].生态学报,2001,21(7):1050-1056.

吴家兵,裴铁璠.长江上游、黄河上中游坡改梯对其径流及生态环境的影响[J].国土与自然资源研究,2002(1):61-63.

刘思涵,许明祥,吴永斌,等.陇东黄土丘陵区梯田土壤养分评价:以甘肃庄浪县为例[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2014,42(9):149-156.

苏本营,陈圣宾,李永庚,等.间套作种植提升农田生态系统服务功能[J].生态学报,2013,33(14):4505-4514.

任平,洪步庭,马伟龙,等.基于IBIS模型的耕地生态价值估算:以成都崇州市为例[J].地理研究,2016,35(12):2395-2406.

宋振威,孙美莹,杨荣金,等.宁夏贺兰山东麓葡萄产业生态系统服务功能价值评估[J].应用生态学报,2019,30(3):979-985.

浏览量

1572

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

内蒙古1990-2018年土地利用变化及生态系统服务价值

景观格局变化下陕西汉江流域生态价值与风险的相关性研究

宁夏引黄灌区生态承载力分析

内蒙古1990-2018年土地利用变化及生态系统服务价值

甘肃省森林生态系统保育土壤功能及其价值评估