坡度对浅沟侵蚀产沙的野外放水冲刷试验影响

郭军权; 王文龙

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.04.013

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

坡度对浅沟侵蚀产沙的野外放水冲刷试验影响

更新时间：2025-03-12

- 坡度对浅沟侵蚀产沙的野外放水冲刷试验影响
- Experimental Study on the Effects of Field Scouring Slope on Ephemeral Gully Erosion and Sediment Yield
- 水土保持学报 2019年33卷第4期页码：87-92
- 作者机构：
  
  1. 延安职业技术学院,陕西,延安,716000
  2. 中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室, 陕西杨凌,712100
- 作者简介：
  
  [ "郭军权(1977-),男,陕西西安人,硕士研究生,副教授,主要从事水土保持、环境生态研究。E-mail:gjqlt88@163.com" ]
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目（40471080）黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室科研专项（10502-T1）延安市科技发展计划项目（2011-KS-02）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.04.013
  中图分类号： S157.1
- 纸质出版：2019
- 稿件说明：
移动端阅览
郭军权, 王文龙. 坡度对浅沟侵蚀产沙的野外放水冲刷试验影响[J]. 水土保持学报, 2019,33(4):87-92.

GUO Junquan, WANG Wenlong. Experimental Study on the Effects of Field Scouring Slope on Ephemeral Gully Erosion and Sediment Yield[J]. 2019, 33(4): 87-92.
郭军权, 王文龙. 坡度对浅沟侵蚀产沙的野外放水冲刷试验影响[J]. 水土保持学报, 2019,33(4):87-92. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.04.013.

GUO Junquan, WANG Wenlong. Experimental Study on the Effects of Field Scouring Slope on Ephemeral Gully Erosion and Sediment Yield[J]. 2019, 33(4): 87-92. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.04.013.

摘要

为了研究坡度对坡面浅沟侵蚀产沙的影响，以黄土丘陵沟壑区坡面浅沟为研究对象，选取野外实地坡面14.0°，18.5°，26.0°，29.0°坡度和5，10，15，20，25 L/min放水流量进行典型野外坡面浅沟径流小区放水冲刷试验，研究坡度对浅沟径流率、产沙率、含沙量、总径流量、总产沙量的影响。结果表明：5，10，15，20，25 L/min不同放水流量下，坡度与径流率、总径流量成正相关，既随着坡度增大径流率、总径流量增大；5，10，15，20，25 L/min不同放水流量和14.0°，18.5°，26.0°，29.0°坡度下产沙率、含沙量和总产沙量随时间变化的规律一致，表现为试验时间内，均出现先增大—到达最大—波动减小—稳定趋势；产沙率、含沙量、总产沙量与坡度的关系表现为产沙率、含沙量、总产沙量随着坡度的增大先增大，达到最大值后减小，最大值出现在26.0°，26.0°的产沙率、含沙量和总产沙量分别为14.0°的1.06~2.87，1.31~2.21，1.08~2.77倍，产沙率、含沙量、总产沙量均存在临界坡度，临界坡度范围为18.5°~29.0°。

Abstract

In order to study the effects of slope gradient on sediment yield by ephemeral gully erosion on slope surface

taking the ephemeral gullies on the hilly and gully slopes of the Loess Plateau as the research object

four slope gradients including 14.0°

18.5°

26.0° and 29.0°

and five discharge flows of 5

25 L/min

were selected to study the effects of slope gradients on runoff rate

sediment yield rate

sediment concentration and total runoff and total sediment yield. The results showed that the slope gradients were positively correlated with runoff rate and total runoff at 5

25 L/min

and the runoff rate and total runoff increased with the increase of slope. Under the different discharge flows and gradients

the sediment yield rate

sediment concentration and total sediment yield had the same trend over time:increasing first-reaching maximum-decreasing fluctuatingly-stabilizing finally. The relationship between sediment yield rate

sediment concentration

total sediment yield and slope gradient:sediment yield rate

sediment concentration and total sediment yield increased first and then decreased with the increasing slope gradients

and the maximum value appeared at 26.0°. The sediment yield rate

sediment concentration and total sediment yield at 26.0° were 1.06~2.87 times

1.31~2.21 times and 1.08~2.77 times of those at 14.0°

respectively. There were critical gradients for sediment yield rate

sediment concentration and total sediment yield

which ranged from 18.5° to 29.0°.

关键词

Keywords

references

中国科学院西北水土保持研究所.黄土高原杏子河流域自然资源与水土保持[M].西安:陕西科学技术出版社,1986:41-49.

Casalí J, Lópeza J J, Giráldezb J V. A process-based model for channel degradation:Application to ephemeral gully erosion[J].Catena,2003,50:435-447.

Nachtergaele J, Poesen J, Steegen A, et al. The value of a physically based model versus an empirical approach in the prediction of ephemeral gully erosion for loess-derived soils[J].Geomorphology,2001,40(3/4):237-252.

程宏,王升堂,伍永秋,等.坑状浅沟侵蚀研究[J].水土保持学报,2006,20(2):39-41.

郑粉莉,武敏,张玉斌,等.黄土陡坡裸露坡耕地浅沟发育过程研究[J].地理科学,2006,26(4):438-442.

郑粉莉,徐锡蒙,覃超.沟蚀过程研究进展[J].农业机械学报,2016,47(8):48-59.

雷廷武,Nearing M A.侵蚀细沟水力学特性及细沟侵蚀与形态特征的试验研究[J].水利学报,2000(11):49-54.

Vandekerckhove L, Poesen J, Oostwoud W D, et al. Thresholds for gully initiation and sedimentation in Mediterranean Europe[J].Earth Surface Processes and Landforms,2000,25:1201-1220.

康宏亮,王文龙,薛智德,等.冲刷条件下黄土丘陵区浅沟侵蚀形态及产流产沙特征[J].农业工程学报,2016,32(20):161-170.

彭艳平,高超,张旭,等.干湿两季等高绿篱红壤浅沟坡面土壤水分空间变化[J].华中农业大学学报,2013,32(2):61-66.

彭艳平,贾金田,付智勇,等.浅沟坡面红壤水分季节变化特征及其影响因子[J].农业现代化研究,2015,36(1):137-143.

苏子龙,崔明,范昊明.东北漫岗黑土区防护林带分布对浅沟侵蚀的影响[J].水土保持研究,2012,19(3):20-23.

徐锡蒙,郑粉莉,武敏.雨强和坡度对黄土陡坡地浅沟形态特征影响的定量研究[J].农业工程学报,2017,33(11):124-132.

龚家国,王文龙,郭军权.黄土丘陵沟壑区浅沟水流水动力学参数实验研究[J].中国水土保持科学,2008,6(1):93-100.

唐克丽,张科利,雷阿林,等.黄土丘陵区退耕上限坡度的研究论证[J].科学通报,2000,43(2):200-203.

郭军权,刘敏,王文龙.上方来水对浅沟侵蚀产沙的野外放水冲刷试验研究[J].水土保持学报,2012,26(3):49-52.

车小力,王文龙,郭军权,等.上方来水来沙对浅沟侵蚀产沙及水动力参数的影响[J].中国水土保持科学,2011,9(3):26-31.

邓利强,王文龙,郭军权,等.黄土丘陵区耕作对浅沟侵蚀影响的对比研究[J].水土保持学报,2013,27(5):32-36.

张天宇.垄作耕地浅沟深度的测量和换算[J].中国水土保持科学,2016,14(5):138-144.

董月群,雷廷武,张晴雯,等.集中水流冲刷条件下浅沟径流流速特征研究[J].农业机械学报,2013,5(44):96-100.

张科利,唐克丽,王斌科.黄土高原坡面浅沟侵蚀特征值的研究[J].水土保持学报,1991,5(2):8-13.

浏览量

1189

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄土高原土壤细沟输沙能力对坡度和流量的响应

不同坡度条件下连续降雨及汇流对黑土坡面侵蚀的影响

模拟降雨条件下坡度和降雨强度对桂南崩积体侵蚀产沙的影响

降雨、汇流和坡度对黑土浅沟坡面侵蚀影响的试验研究

自然降雨雨型变化对坡面细沟间侵蚀的影响