连续施用沼液对土壤性质的影响及重金属污染风险评价

赖星; 伍钧; 王静雯; 徐敏; 孟晓霞; 毛晓月; 李炎

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.06.052

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

连续施用沼液对土壤性质的影响及重金属污染风险评价

更新时间：2025-03-12

- 连续施用沼液对土壤性质的影响及重金属污染风险评价
- The Long-term Effects of Biogas Slurry on Soil Properties and Potential Risks of Heavy Metals in Soils
- 水土保持学报 2018年32卷第6期页码：359-364
- 作者机构：
  
  1. 四川农业大学环境学院,成都,611130
  2. 四川省环境保护科学研究院,成都,610041
- 作者简介：
  
  [ "赖星(1992-),男,在读硕士研究生,主要从事废弃物资源化利用研究。E-mail:xingye19920901@qq.com" ]
- 基金信息：
  
  四川省科技支撑计划项目（2014NZ0045）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.06.052
  中图分类号： X53;S141
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
赖星, 伍钧, 王静雯, 等. 连续施用沼液对土壤性质的影响及重金属污染风险评价[J]. 水土保持学报, 2018,32(6):359-364.

LAI Xing, WU Jun, WANG Jingwen, et al. The Long-term Effects of Biogas Slurry on Soil Properties and Potential Risks of Heavy Metals in Soils[J]. 2018, 32(6): 359-364.
赖星, 伍钧, 王静雯, 等. 连续施用沼液对土壤性质的影响及重金属污染风险评价[J]. 水土保持学报, 2018,32(6):359-364. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.06.052.

LAI Xing, WU Jun, WANG Jingwen, et al. The Long-term Effects of Biogas Slurry on Soil Properties and Potential Risks of Heavy Metals in Soils[J]. 2018, 32(6): 359-364. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.06.052.

摘要

为实现沼液资源化利用，采用3年田间定位试验研究施用猪粪沼液对土壤理化性质的影响，并评估其对土壤潜在的重金属污染风险。田间试验种植方式为水稻—油菜轮作，施肥方式分别以清水和常规化肥为对照，另设10个猪粪沼液施用量梯度。通过单因子污染、内梅罗综合污染和Hakanson潜在生态风险指数法，评价连续施用猪粪沼液对土壤潜在的重金属污染风险。结果表明：当3年沼液施用总量为（546.25~626.00）×103 kg/hm2时，能显著提高土壤肥力，改善土壤结构，防止土壤生态功能遭破坏，保障农业安全生产，但需合理配施氮肥，防止土壤养分失衡；单因子污染指数显示土壤重金属Cd、As、Cr、Hg为轻度污染，Pb较安全；内梅罗综合污染指数显示Cd、As、Pb、Cr、Hg总体为轻度污染；Hakanson潜在生态风险指数显示Pb、Cd、Cr、As存在轻微潜在生态污染风险，Hg存在中等潜在生态污染风险，综合潜在生态污染风险程度属轻度；沼液还田引起土壤环境重金属污染的风险较小，需合理管控Hg和As可能引起的土壤环境污染问题。

Abstract

In order to utilization of biogas slurry

this paper used a 3-years fixed site field experiment to study the effects of pig manure biogas slurry application on soil physical and chemical properties

and to assess the potential pollution risk of heavy metals in the soil. The planting pattern of the field experiment was rice-rape rotation

fertilization treatments included 2 controls of water and chemical fertilizer

and 10 application rates of pig manure biogas slurry. The indexes of single factor pollution

Nemerow pollution comprehensive and Hakanson pollution index of potential ecological risk were selected as evaluation indexes of the soil heavy metal pollution and potential ecological risk.The results showed that after 3-year application of biogas slurry in a total amount of(546.25~626.00)×103 kg/hm2

the soil fertility and structure were significantly improved. It is worth to note that nitrogen fertilizer should be properly applied to cropland

in order to prevent soil nutrient imbalance. The contents of Cd

Cr and Hg were increased in the biogas slurry treated soils with an increasing application of biogas slurry. Furthermore

and As show slightly potential ecological pollution risk

and Hg exhibited a medium risk of potential ecological pollution

indicating biogas slurry can be safely used in agricultural production. This study indicates that the long-term application of biogas slurry is beneficial for the soil ecological function and the production of food security. Nevertheless

proper management of soil Hg and As is required to prevent soil contamination.

关键词

Keywords

references

焦翔翔,靳红燕,王明明.我国秸秆沼气预处理技术的研究及应用进展[J].中国沼气,2011,29(1):29-33.

毛晓月,伍钧,孟晓霞,等.连续3年定位施用沼液对水稻产量和品质的影响[J].华北农学报,2016,31(3):218-224.

王腾飞,谭长银,曹雪莹,等.长期施肥对土壤重金属积累和有效性的影响[J].农业环境科学学报,2017,36(2):257-263.

李法松,韩铖,林大松,等.安庆沿江湖泊及长江安庆段沉积物重金属污染特征及生态风险评价[J].农业环境科学学报,2017,36(3):574-582.

张学礼,徐乐昌,张辉.某铀尾矿库周围农田土壤重金属污染潜在生态风险评价[J].中国环境监测,2016,32(6):76-83.

缪瑞琪,燕永锋,白燕,等.昆明市土壤重金属污染评价[J].地球与环境,2015,43(5):536-539.

Hakanson L. An ecological risk index for aquatic pollution control:A sedimentological approach[J].Water Research,1980,14(8):975-1001.

童贯和,王云,罗勋,等.无土栽培基质重金属污染及潜在生态风险评价[J].煤炭学报,2010,35(9):1559-1565.

鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.

夏家淇.土壤环境质量标准详解[M].北京:中国环境科学出版社,1996.

任华丽,崔保山,白军红,等.哈尼梯田湿地核心区水稻土重金属分布与潜在的生态风险[J].生态学报,2008,28(4):1625-1634.

董志新,卜玉山,续珍,等.沼气肥养分物质和重金属含量差异及安全农用分析[J].中国土壤与肥料,2015(3):105-110.

汪吉东,曹云,常志州,等.沼液配施化肥对太湖地区水蜜桃品质及土壤氮素累积的影响[J].植物营养与肥料学报,2013,19(2):379-386.

赵伟,杨圆圆,刘梦龙,等.商品有机肥用量对设施土壤养分及西瓜营养品质的影响[J].中国农学通报,2016,32(31):154-160.

姜伟,栾忠平.还原剂对4种土壤碱解氮测定的影响[J].吉林林业科技,2012,41(5):23-26.

陈朝阳,何欢辉,陈星峰,等.施用有机肥对植烟土壤碱解氮含量的影响[J].江西农业学报,2008,20(12):61-65.

高杰云,康凌云,严正娟,等.沼肥替代化肥对设施蔬菜产量和土壤养分及重金属累积的影响[J].农业工程学报,2017,33(17):200-207.

陈瑶,史秋萍,陈玉成.沼液连续浇灌对旱作和水田土壤养分及重金属含量的影响[J].水土保持学报,2015,29(2):76-80.

赵兴敏,董德明,陈瑜,等.溶液化学环境对Cr(Ⅵ)和As(Ⅴ)在农田土壤中吸附和垂向迁移的影响[J].农业环境科学学报,2008,27(6):2233-2239.

郭晓方,卫泽斌,许田芬,等.不同pH值混合螯合剂对土壤重金属淋洗及植物提取的影响[J].农业工程学报,2011,27(7):96-100.

刘雪,王兴润,张增强.pH和有机质对铬渣污染土壤中Cr赋存形态的影响[J].环境工程学报,2010,4(6):1436-1440.

Kinniburgh D G, Jackson M L, Syers J K. Adsorption of alkaline earth, transition, and heavy metal cations by hydrous oxide gels of iron and aluminum[J].Soil Science Society of America Journal,1976,40(5):796.

刘思辰,王莉玮,李希希,等.沼液灌溉中的重金属潜在风险评估[J].植物营养与肥料学报,2014,20(6):1517-1524.

蔡茂,余雪标,周卫卫,等.沼液排放对土壤质量的影响[J].热带生物学报,2014,5(1):52-56.

浏览量

1250

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

某铅锌冶炼厂废弃地复垦整理区土壤重金属污染评价

典型石漠化植被恢复区土壤理化特征及多指标聚类研究

某铅锌冶炼厂废弃地复垦整理区土壤重金属污染评价

沼液对成都平原地区土壤氮、磷、钾含量及其平衡的影响

河西走廊盐碱地4种典型植被类型土壤理化性质和酶活性特征