三峡库区不同类型马尾松林枯落物层持水特性比较

袁秀锦; 王晓荣; 潘磊; 雷静品; 崔鸿侠; 肖文发

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.025

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

三峡库区不同类型马尾松林枯落物层持水特性比较

更新时间：2025-03-12

- 三峡库区不同类型马尾松林枯落物层持水特性比较
- Comparison of Water Holding Capacities of Litter in Different Types of
- 水土保持学报 2018年32卷第3期页码：160-166
- 作者机构：
  
  1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室,北京,100091
  2. 湖北省林业科学研究院,武汉,430075
  3. 中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室,北京,100091
- 作者简介：
  
  [ "袁秀锦(1993-),女,硕士研究生,主要从事森林生态研究。E-mail:yuanxiujin93@163.com" ]
- 基金信息：
  
  国家"十二五"科技支撑计划项目（2015BAD07B0403）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.025
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
袁秀锦, 王晓荣, 潘磊, 等. 三峡库区不同类型马尾松林枯落物层持水特性比较[J]. 水土保持学报, 2018,32(3):160-166.

YUAN Xiujin, WANG Xiaorong, PAN Lei, et al. Comparison of Water Holding Capacities of Litter in Different Types of[J]. 2018, 32(3): 160-166.
袁秀锦, 王晓荣, 潘磊, 等. 三峡库区不同类型马尾松林枯落物层持水特性比较[J]. 水土保持学报, 2018,32(3):160-166. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.025.

YUAN Xiujin, WANG Xiaorong, PAN Lei, et al. Comparison of Water Holding Capacities of Litter in Different Types of[J]. 2018, 32(3): 160-166. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.025.

摘要

为了研究三峡库区不同林分类型马尾松林的枯落物持水性能，采用野外调查和室内浸泡法，对马尾松纯林（Ⅰ）、马尾松+香椿混交林（Ⅱ）、马尾松+檫木混交林（Ⅲ）、马尾松+盐肤木混交林（Ⅳ）、马尾松+槲栎+檫木混交林（Ⅴ）、马尾松+光皮桦混交林（Ⅵ）、马尾松+木姜子混交林（Ⅶ）7种马尾松林分类型枯落物持水特性进行了研究。结果表明：三峡库区不同林分类型马尾松林枯落物储蓄量为5.39~11.77 t/hm2，枯落物总厚度变化范围为2.14~3.73 cm，枯落物总蓄积量排列顺序为Ⅲ > Ⅳ > Ⅵ > Ⅱ > Ⅴ > Ⅰ > Ⅶ，最大持水量变化范围为11.94~23.42 t/hm2，最大持水率变化范围为198.53%~266.17%，7种类型马尾松林枯落物有效拦蓄量范围为8.34~15.90 t/hm2，有效拦蓄率范围为135.79%~195.81%，不同类型马尾松林枯落物有效拦蓄量排序与最大持水量排序相一致，均表现为Ⅲ > Ⅴ > Ⅳ > Ⅰ > Ⅱ > Ⅵ > Ⅶ。而枯落物有效拦蓄率排序除了类型Ⅶ和类型Ⅱ，其他类型大小顺序与最大持水率保持一致。7种类型马尾松林枯落物持水量随着浸泡时间延长呈对数形式增加，浸泡5 min时，不同林分类型枯落物吸水速率最大，浸泡1 h后，不同层次枯落物吸水速率均呈现缓慢下降。吸水速率V与浸泡时间t以幂函数拟合效果较好，吸水速率随着浸泡时间延长以幂函数形式降低。

Abstract

In order to study the water holding capacity of the litter of Pinus massoniana plantation in different forest types in the Three Gorges Reservoir Area

the methods of field survey and soaking extraction was applied to study the water holding capacity of P. massoniana plantation (Ⅰ)

P. massoniana + Toona sinensis mixed forest (Ⅱ)

P. massoniana + Sassafras tzumu mixed forest (Ⅲ)

P. massoniana + Rhus chinensis mixed forest (Ⅳ)

P. massoniana + Quercus aliena + Sassafras tzumu mixed forest (Ⅴ)

P. massoniana + Betula luminifera mixed forest (Ⅵ)

P. massoniana + Litsea pungens mixed forest (Ⅶ). The result showed the litter amount in different types of P. massoniana forest in the Three Gorges Reservoir Area ranged from 5.39 t/hm2 to 11.77 t/hm2

the litter thickness ranged from 2.14 cm to 3.73 cm

and the order of total litter amount was Ⅲ > Ⅳ > Ⅵ > Ⅱ > Ⅴ > Ⅰ > Ⅶ

the maximum water holding quantity ranged from 11.94 t/hm2 to 23.42 t/hm2

the maximum water holding rate ranged from 198.53% to 266.17%. The effective interception of the seven types of P. massoniana forest litter ranged from 8.34 to 15.90 t/hm2

and the effective interception rate ranged from 135.79% to 195.81%

the effective interception of litter and the maximum water holding quantity

all showed Ⅲ > Ⅴ > Ⅳ > Ⅰ > Ⅱ > Ⅵ > Ⅶ. However

except for Type Ⅶ and Type Ⅱ

the effective interception rate was consistent with the maximum water holding rate of other types. The water holding capacity of seven types of P. massoniana plantation increased logarithmically with the soaking time. After soaking for 5 minutes

the water absorption rate of litter in different forest types was the highest

and it showed slow decline after soaking for 1 hour. The water absorption rate V and socking time t fit better with power function

and the water absorption rate decreased with the prolongation of the soaking time in power function form.

关键词

Keywords

references

龚诗涵,肖洋,郑华,等.中国生态系统水源涵养空间特征及其影响因素[J].生态学报,2017,37(7):2455-2462.

韩路,王海珍,吕瑞恒,等.塔里木河上游不同森林类型枯落物的持水特性[J].水土保持学报,2014,28(1):96-101.

梁晓娇,王树力.阿什河源头不同类型红松人工林枯落物及其土壤水文特性[J].水土保持学报,2017,31(1):140-145.

Vitale M, Savi F, Daniela B, et al. Modeling of early stage litter decomposition in Mediterranean mixed forests:Functional aspects affected by local climate[J]. Journal of Biogeosciences and Forestry, 2014, 8(4):517-525.

魏强,张广忠,凌雷,等.甘肃兴隆山主要森林类型凋落物及土壤层的蓄水功能[J].南京林业大学学报(自然科学版),2013,37(2):78-84.

常雅军,曹靖,马建伟,等.秦岭西部山地针叶林凋落物持水特性[J].应用生态学报,2008,19(11):2346-2351.

Beasley R S, Granillo A B. Soil protection by natural vegetation on clearcut forest land in Arkansas[J]. Journal of Soil & Water Conservation, 1985, 40(4):379-382.

吕刚,傅昕阳,李叶鑫,等.露天煤矿排土场复垦区不同植被类型枯落物持水特性研究[J].水土保持学报,2017,31(1):146-152.

张洪江,程金花,史玉虎,等.三峡库区3种林下枯落物储量及其持水特性[J].水土保持学报,2003,17(3):55-58.

张卫强,李召青,周平,等.东江中上游主要森林类型枯落物的持水特性[J].水土保持学报,2010,24(5):130-134.

王晓荣,唐万鹏,刘学全,等.丹江口湖北库区不同林分类型枯落物储量及持水性能[J].水土保持学报,2012,26(5):244-248.

雷静品.三峡库区马尾松、柏木林木生长及健康经营研究[D].北京:中国林业科学研究院,2009.

唐万鹏,潘磊,崔鸿侠,等.三峡库区马尾松天然林林分结构特征分析[J].林业科学研究,2015,28(5):681-685.

张海涛,宫渊波,付万权,等.川南马尾松低效人工林不同改造模式后枯落物持水特性分析[J].水土保持学报,2016,30(4):136-141.

赵素美.混交林的优势与营造技术[J].现代农村科技,2017(6):50.

鲁绍伟,高琛,李少宁,等.北京市松山不同海拔油松林枯落物及土壤水文效应[J].水土保持通报,2014,34(1):1-6.

王威,郑小贤,宁杨翠.北京山区水源涵养林典型森林类型结构特征研究[J].北京林业大学学报,2011,33(1):60-63.

张洪江,程金花,史玉虎,等.三峡库区3种林下枯落物储量及其持水特性[J].水土保持学报,2003,17(3):55-58.

田超,杨新兵,李军,等.冀北山地不同海拔蒙古栎林枯落物和土壤水文效应[J].水土保持学报,2011,25(4):221-226.

胡晓聪,黄乾亮,金亮.西双版纳热带山地雨林枯落物及其土壤水文功能[J].应用生态学报,2017,28(1):55-63.

胡淑萍,余新晓,岳永杰.北京百花山森林枯落物层和土壤层水文效应研究[J].水土保持学报,2008,22(1):146-150.

徐娟,余新晓,席彩云.北京十三陵不同林分枯落物层和土壤层水文效应研究[J].水土保持学报,2009,23(3):189-193.

胡晓聪,黄乾亮,金亮.西双版纳热带山地雨林枯落物及其土壤水文功能[J].应用生态学报,2017,28(1):55-63.

Pyle C, Brown M M. Heterogeneity of wood decay classes within hardwood logs[J]. Forest Ecology & Management, 1999, 114(2/3):253-259.

贾剑波,刘文娜,余新晓,等.半城子流域3种林地枯落物的持水能力[J].中国水土保持科学,2015,13(6):26-32.

孙浩,杨民益,余杨春,等.宁夏六盘山几种典型水源涵养林林分结构与水文功能的关系[J].中国水土保持科学,2014,12(1):10-18.

王景燕,龚伟,胡庭兴,等.川南天然常绿阔叶林人工更新后的土壤水源涵养功能[J].浙江农林大学学报,2007,24(5):569-574.

Liu P, Huang J, Sun O J, et al. Litter decomposition and nutrient release as affected, by soil nitrogen availability and litter quality in a semiarid, grassland ecosystem[J]. Oecologia, 2010, 162(3):771-780.

Liu P, Sun O J, Huang J, et al. Nonadditive effects of litter mixtures on decomposition and correlation with initial litter N and P concentrations in grassland plant species of northern China[J]. Biology & Fertility of Soils, 2007, 44(1):211-216.

赵燕波,纪托未,张丹桔,等.3个树种与巨桉混交土壤理化性质、凋落物量和养分含量特征[J].应用与环境生物学报,2015,21(5):948-953.

张焕朝,俞元春.杉木、檫木、柏木等林分下土壤微量元素状况[J].南京林业大学学报(自然科学版),1995,19(2):6-12.

姜培坤,钱新标.杉木檫树根际土壤生化特性比较分析[J].浙江农林大学学报,1995,12(1):1-5.

浏览量

1682

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄土丘陵沟壑区典型植物群落切沟系统植被生长特性

137Cs示踪三峡库区土壤侵蚀速率研究

子午岭地区植被演替的土壤碳汇效应

多因素干扰下森林公园枯落物水文效应