工程堆积体入渗特征及入渗模型适宜性评价

李叶鑫; 史东梅; 吕刚; 王道涵; 林姿

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.014

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

工程堆积体入渗特征及入渗模型适宜性评价

更新时间：2025-03-12

- 工程堆积体入渗特征及入渗模型适宜性评价
- Infiltration Characteristics and Suitability Evaluation of Infiltration Model of the Typical Engineering Accumulation
- 水土保持学报 2018年32卷第3期页码：86-91
- 作者机构：
  
  1. 辽宁工程技术大学矿业学院,辽宁,阜新,123000
  2. 辽宁工程技术大学环境科学与工程学院,辽宁,阜新,123000
  3. 西南大学资源环境学院,重庆,400715
- 作者简介：
  
  [ "李叶鑫(1989-),男,辽宁阜新人,博士研究生,主要从事土壤侵蚀与流域治理研究。E-mail:liyexin2008@126.com" ]
- 基金信息：
  
  重庆市水利局科技项目"生产建设项目工程堆积体水土流失规律研究"重庆市生产建设项目"水土流失危害研究
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.014
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
李叶鑫, 史东梅, 吕刚, 等. 工程堆积体入渗特征及入渗模型适宜性评价[J]. 水土保持学报, 2018,32(3):86-91.

LI Yexin, SHI Dongmei, LÜ Gang, et al. Infiltration Characteristics and Suitability Evaluation of Infiltration Model of the Typical Engineering Accumulation[J]. 2018, 32(3): 86-91.
李叶鑫, 史东梅, 吕刚, 等. 工程堆积体入渗特征及入渗模型适宜性评价[J]. 水土保持学报, 2018,32(3):86-91. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.014.

LI Yexin, SHI Dongmei, LÜ Gang, et al. Infiltration Characteristics and Suitability Evaluation of Infiltration Model of the Typical Engineering Accumulation[J]. 2018, 32(3): 86-91. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.014.

摘要

以重庆市城镇建设和交通枢纽工程形成的典型工程堆积体为研究对象，采用野外双环入渗法对工程堆积体入渗特征、影响因素及入渗模型适宜性进行研究，筛选重庆市典型工程堆积体最优入渗模型。结果表明：（1）工程堆积体初始入渗率可达23.20 mm/min，随着入渗时间的延长，入渗速率逐渐降低，30 min瞬时入渗率为2.38~11.32 mm/min，稳定入渗率为1.81~9.05 mm/min；（2）工程堆积体的初始入渗率、稳定入渗率、平均入渗率、30 min入渗率、60 min入渗率和渗透总量均表现为中等变异，变异系数为36.42%~57.49%；（3）工程堆积体初始入渗率、稳定入渗率、平均入渗率和渗透总量与容重和含水率均呈负相关关系，与总孔隙度呈正相关关系；稳定入渗率、平均入渗率和渗透总量与60~40，40~20，20~10，10~5 mm碎石含量呈负相关关系，与5~2 mm碎石含量呈正相关关系；（4）不同工程堆积体回归模型的拟合效果存在差异，其决定系数R2依次为Kastiakov模型（0.899） > 通用经验模型（0.893） > Horton模型（0.870） > Philip模型（0.867），Kastiakov模型拟合效果优于通用经验模型、Horton模型和Philip模型，可以较好地模拟和预测重庆市工程堆积体入渗过程和入渗能力。

Abstract

Taking the typical engineering accumulation of urban construction and transportation hub project in Chongqing as case study

the infiltration characteristics

influencing factors and suitability of infiltration model were explored by using field double-ring infiltration

and the best infiltration model of typical engineering accumulation in Chongqing was filter out. The results indicated that:(1) The initial infiltration rate of engineering accumulation was 23.20 mm/min. The infiltration rate decreased gradually with time

and the 30 min-infiltration rate was 2.38~11.32 mm/min and the stable infiltration rate was 1.81~9.05 mm/min; (2) The initial infiltration rate

stable infiltration rate

average infiltration rate

30 min-infiltration rate

60 min-infiltration rate

and total infiltration of each engineering accumulation showed medium variation and the coefficient variation was 36.42%~57.49%; (3) The initial infiltration rate

stable infiltration rate

average infiltration rate

and total infiltration of engineering accumulation had negative correlations with soil bulk density and soil water content

while positive correlations with total soil porosity existed. The stable infiltration rate

average infiltration rate

and total infiltration of engineering accumulation had negative correlations with 60~40

40~20

20~10

10~5 mm gravel content and had positive correlations with 5~2 mm gravel content; (4) There were differences in the fitting effect of the regression models with different engineering accumulations and the ranking of R2 from high to low was:Kastiakov model (0.899) > common empirical infiltration model (0.893) > Horton model (0.870) > Philip model (0.867). The fitting effect of Kastiakov model was better than the common empirical infiltration model

Philip model and Horton model

and which could be used to simulate and predict the infiltration process and infiltration capacity of engineering accumulation in Chongqing.

关键词

Keywords

references

蔺明华.开发建设项目新增水土流失研究[M].郑州:黄河水利出版社,2008:10-18.

Wang G, Innes J, Yang Y, et al. Extent of soil erosion and surface runoff associated with large-scale infrastructure development in Fujian Province, China[J]. Catena, 2012, 89:22-30.

刘建伟,史东梅,马晓刚,等.弃渣场边坡稳定性特征分析[J].水土保持学报,2007,21(5):192-195.

丁文斌,李叶鑫,史东梅,等.2种工程堆积体边坡模拟径流侵蚀对比研究[J].土壤学报,2017,54(3):558-569.

杨帅,高照良,李永红,等.工程堆积体坡面植物篱的控蚀效果及其机制研究[J].农业工程学报,2017,33(15):147-154.

史东梅,蒋光毅,彭旭东,等.不同土石比的工程堆积体边坡径流侵蚀过程[J].农业工程学报,2015,31(17):152-161.

王文龙,李占斌,李鹏,等.神府东胜煤田原生地面放水冲刷试验研究[J].农业工程学报,2005,21(13):59-62.

郭明明,王文龙,李建明,等.神府矿区弃土弃渣体侵蚀特征及预测[J].土壤学报,2015,52(5):1044-1057.

朱波,莫斌,汪涛,等.紫色丘陵区工程建设松散堆积物的侵蚀研究[J].水土保持学报,2005,19(4):193-195.

史东梅,江东,卢喜平,等.重庆涪陵区降雨侵蚀力时间分布特征[J].农业工程学报,2008,24(9):16-21.

蒋光毅,汪三树,郭宏忠,等.重庆市生产建设项目弃渣场水土保持型生态修复模式[J].亚热带水土保持,2015(1):61-64.

赵纯勇,杨华,孔德树,等.南方山地丘陵城市水土流失及对策研究[J].中国水土保持,2002(6):28-29.

赵骍,景峰.阎家沟煤矿区弃土坡模拟降雨入渗规律研究[J].山西水土保持科技,2008(3):17-19.

郭宏忠,蒋光毅,江东,等.生产建设项目弃土弃渣与林地土壤入渗特征分析[J].中国水土保持,2014(7):51-53.

李叶鑫,史东梅,吕刚,等.不同恢复年限弃渣场入渗特征研究与评价[J].水土保持学报,2017,31(3):91-95.

李叶鑫,郭宏忠,史东梅,等.紫色丘陵区不同弃土弃渣下垫面入渗特征及影响因素[J].环境科学学报,2014,34(5):1292-1297.

詹振芝,黄炎和,蒋芳市,等.砾石含量及粒径对崩岗崩积体渗透特性的影响[J].水土保持学报,2017,31(3):85-90.

史东梅,蒋光毅,彭旭东,等.城镇化人为扰动下垫面类型影响水源涵养功能的评价[J].农业工程学报,2017,33(22):92-102.

Peng X, Shi D, Guo H, et al. Effect of urbanisation on the water retention function in the Three Gorges Reservoir Area, China[J]. Catena, 2015, 133:241-249.

康宏亮,王文龙,薛智德,等.陕北风沙区含砾石工程堆积体坡面产流产沙试验[J].水科学进展,2016,27(2):256-265.

甘凤玲,何丙辉,王涛.汶川震区滑坡堆积体坡面人工降雨入渗模拟研究[J].水土保持学报,2015,29(6):19-24.

Shi D, Wang W, Jiang G, et al. Effects of disturbed landforms on the soil water retention function during urbanization process in the Three Gorges Reservoir Region, China[J]. Catena, 2016, 144:84-93.

董辉,黄润秋,罗潇,等.堆积碎石土斜坡浅表入渗的空间分布与变异性研究[J].岩土工程学报,2017,39(8):1501-1509.

Wilcox B P, Wood M K, Tromble J M. Factors influencing infiltrability of semiarid mountain slopes[J]. Journal of Range Management, 1988, 41(3):197-206.

周蓓蓓,邵明安.不同碎石含量及直径对土壤水分入渗过程的影响[J].土壤学报,2007,44(5):801-807.

朱波,高美荣,刘刚才.紫色泥页岩的风化侵蚀与工程建设增沙[J].山地学报,2001,19(增刊1):50-55.

浏览量

1466

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

喀斯特区出露基岩对土壤水分入渗过程的影响

不同恢复年限弃渣场入渗特征研究与评价

腐殖酸对滨海盐碱土水盐运移特征的影响

喀斯特浅层裂隙土壤入渗特征及其影响因素

喀斯特高原石漠化区露石岩-土界面与非岩-土界面土壤入渗特性差异