人工降雨模拟试验的相似性和应用性探究

柯奇画; 张科利

doi:10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.003

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

人工降雨模拟试验的相似性和应用性探究

更新时间：2025-03-12

- 人工降雨模拟试验的相似性和应用性探究
- An Exploration on the Similarity and Applicability of Simulated Rainfall Experiments
- 水土保持学报 2018年32卷第3期页码：16-20
- 作者机构：
  
  北京师范大学地理科学学部地理学院,北京,100875
- 作者简介：
  
  [ "柯奇画(1993-),女,硕士研究生,主要从事土壤侵蚀研究。E-mail:qhke@mail.bnu.edu.cn" ]
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目（41730748，41471224）
- DOI：10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.003
  中图分类号：
- 纸质出版：2018
- 稿件说明：
移动端阅览
柯奇画, 张科利. 人工降雨模拟试验的相似性和应用性探究[J]. 水土保持学报, 2018,32(3):16-20.

KE Qihua, ZHANG Keli. An Exploration on the Similarity and Applicability of Simulated Rainfall Experiments[J]. 2018, 32(3): 16-20.
柯奇画, 张科利. 人工降雨模拟试验的相似性和应用性探究[J]. 水土保持学报, 2018,32(3):16-20. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.003.

KE Qihua, ZHANG Keli. An Exploration on the Similarity and Applicability of Simulated Rainfall Experiments[J]. 2018, 32(3): 16-20. DOI： 10.13870/j.cnki.stbcxb.2018.03.003.

摘要

为了探究人工降雨模拟试验结果的相似性，通过文献数据和观测数据，分析了人工降雨模拟试验与天然降雨小区观测在径流、泥沙方面的差异及其原因，从数值和规律2方面深入讨论了室内模拟降雨试验结果的相似性问题。结果表明：（1）模拟降雨试验弱化了降雨因子对坡面径流和泥沙的影响，且雨强/雨量或降雨侵蚀力越小，模拟试验的相似性越差。（2）模拟降雨试验中产流和产沙随坡度的变化规律明显不同于天然降雨观测情况。（3）在坡面条件和降雨作用相同的情况下，在黄绵土坡面上利用静止喷嘴式降雨机进行人工降雨试验观测得到的土壤侵蚀量不到天然降雨小区的50%。因此，模拟降雨试验结果在数量和规律上与天然降雨观测结果存在一定差异性，二者的相似性问题需要进一步研究。

Abstract

To explore the similarity of the simulated rainfall experiments

based on literature data and observation data

this paper analyzed the differences of runoff and soil yield between indoor simulated rainfall experiments and natural rainfall observations in situ. The following results were obtained:(1) Simulated rainfall experiments could weaken the effect of rainfall on runoff and soil yield; the smaller intensity

precipitation amount or erosivity was

the lower similarity was to get. (2) The changing patterns of runoff and soil yield with the changing slope degree in the simulated rainfall experiments deviated from the patterns under natural rainfall. (3) While the conditions of the slope and the rainfall were identical

the soil yield from loessal sloping land under the stationary nozzle-type rainulator was far less than 50 percent of observations from natural rainfall. Consequently

there are some differences between simulated rainfall experiments and natural rainfall observations

and similarity merits future research.

关键词

Keywords

references

张光辉,刘宝元,李平康.槽式人工模拟降雨机的工作原理与特性[J].水土保持通报,2007,27(6):56-60.

谢云,林小鹃,刘英娜,等.槽式摆喷头下喷式人工模拟降雨机的雨强及其空间分布率定[J].水土保持通报,2008,28(4):1-6.

陈文亮,王占礼.国内外人工模拟降雨装置综述[J].水土保持学报,1990,4(1):61-65.

王洁,胡少伟,周跃.人工模拟降雨装置在水土保持方面的应用[J].水土保持研究,2005,12(4):188-190,194.

赵志进,李桂英.人工模拟降雨机具和方法的发展研究与展望[J].中国水土保持,1989(5):30-33.

Young R A, Burwell R E. Prediction of runoff and erosion from natural rainfall using a rainfall simulator[J]. Soil Science Society of America Proceedings, 1972, 36(5):827-830.

Barnett A P, Dooley A E. Erosion potential of natural and simulated rainfall compared[J]. Transactions of the ASAE, 1972, 15(6):1112-1114.

Meyer L D, McCune D L. Rainfall simulator for runoff plots[J]. Agricultural Engineering, 1958, 39(10):644-648.

付兴涛.坡面径流侵蚀产沙及动力学过程的坡长效应研究[D].杭州:浙江大学,2012.

管新建,姚文艺,李勉,等.坡面水蚀比尺模型室内外相似性试验研究[J].水土保持学报,2007,21(6):43-46.

刘力.紫色土和黄土坡耕地土壤侵蚀过程对比研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2006.

陈俊杰.不同土壤坡面细沟侵蚀影响试验研究[D].武汉:华中农业大学,2012.

吴凤至,史志华,岳本江,等.坡面侵蚀过程中泥沙颗粒特性研究[J].土壤学报,2012,49(6):1235-1240.

李裕元,邵明安,郑纪勇,等.降雨强度对黄绵土坡地磷流失特征影响试验研究[J].农业工程学报,2007,23(4):39-46.

刘俊体,孙莉英,张学培,等.2次降雨条件下不同土壤细沟侵蚀分析[J].中国水土保持科学,2013,11(4):22-29.

陈见影,来凤兵,常占怀.渭北旱塬垃圾堆积降雨侵蚀试验研究[J].水土保持通报,2016,36(4):216-219.

刘刚,杨明义,刘普灵,等.7Be示踪坡耕地次降雨细沟与细沟间侵蚀[J].农业工程学报,2009,25(5):47-53.

琚彤军,刘普灵,王栓全,等.黄土区不同地类坡面水沙动态过程及其发生机理的模拟实验研究[J].农业环境科学学报,2007,26(5):1942-1947.

张亚丽.黄土坡面土壤氮磷等化学物质径流迁移与混合层深度研究[D].西安:西安理工大学,2007.

张永东.不同地表细沟侵蚀演化过程及其水流水力学特性研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2013.

Brown L C, Foster G R. Storm erosivity using idealized intensity distribution[J]. Transactions of the ASAE, 1987, 30:379-386.

吴光艳,郝民利,刘超群,等.天然降雨与人工降雨特性的研究[J].人民珠江,2013(2):5-7.

张科利,刘宝元,蔡永明.土壤侵蚀预报研究中的标准小区问题论证[J].地理研究,2000,19(3):297-302.

Mc Cool D K, Brown L C, Foster G R, et al. Revised slope steepness factor for the universal soil loss equation[J]. Transactions of the ASAE, 1987, 30(5):1387-1396.

Liu B Y, Nearing M A, Risse L M. Slope gradient effects on soil loss for steep slopes[J]. Transactions of the ASAE, 1994, 37(6):1835-1840.

江忠善,郑粉莉,武敏.中国坡面水蚀预报模型研究[J].泥沙研究,2005(4):1-6.

郑粉莉.模拟降雨中地面坡度对雨滴动能影响的研究[J].中国水土保持,1987(11):38-39.

浏览量

1660

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

青藏高原坡面土壤流失对冻融作用的响应与模拟

基于人工模拟降雨试验的粤北典型牛肝土坡耕地坡面侵蚀特征

不同植被盖度对三峡库区边坡减蚀的室内模拟降雨研究

全风化花岗岩管沟回填土坡面侵蚀影响因素及交互作用

基于模拟降雨的土壤表土结皮特征及坡面侵蚀响应