

浏览全部资源
扫码关注微信
1. 石河子大学水利建筑工程学院,新疆,石河子,832000
2. 石河子大学现代节水灌溉兵团重点实验室,新疆,石河子,832000
3. 新疆农垦科学院,新疆,石河子,832000
Published:2022
移动端阅览
MIN Zixiao, ZHANG Jianxin, FAN Wenbo, et al. Soil Moisture Distribution and Dynamic Growth of[J]. 2022, 36(4): 204-210.
MIN Zixiao, ZHANG Jianxin, FAN Wenbo, et al. Soil Moisture Distribution and Dynamic Growth of[J]. 2022, 36(4): 204-210. DOI: 10.13870/j.cnki.stbcxb.2022.04.026.
为探究不同立地条件下沙棘土壤水分分布特征和生长情况,采用样地试验,设置2种坡向(阴坡、阳坡)和3种坡位(坡顶、坡中、坡底)进行研究。研究表明:(1)各样地内的土壤水分季节变化可划分为消耗期(5—6月)、快速补充期(6—7月)和消退期(7—9月),天然降水对土壤含水率影响较大;(2)各样地内的土壤水分垂直分布为土壤水分显著变化层(Cv>0.2)、土壤水分次变化层(0.2>Cv>0.1)和土壤水分相对稳定层(Cv<0.1);(3)不同立地条件对土壤水分及植株的生长具有显著影响。阴坡土壤水分明显高于阳坡,土壤水分由坡顶向坡底呈递减趋势;沙棘的生长指标及存活率表现为阴坡>阳坡,不同坡位表现为坡底>坡中>坡顶。研究结果可为玛纳斯县前山地带沙棘造林提供参考和理论依据。
In order to explore the soil moisture distribution characteristics and growth conditions of Hippophae rhamnoides under different site conditions
the plot experiment was adopted
and two slope directions (shade slope and sunny slope) and three slope positions (slope top
middle and bottom) were set up. The results showed that:(1) Seasonal variation of soil moisture could be divided into consumption period (May-June)
rapid supplement period (June-July) and regression period (July-September). Natural precipitation had great influence on soil moisture content. (2) The vertical distribution of soil moisture in each sample plot was soil moisture significantly changed layer (Cv>0.2)
soil moisture sub-change layer (0.2>Cv>0.1) and soil moisture relatively stable layer (Cv<0.1). (3) Different site conditions had significant influence on soil moisture and plant growth. The soil moisture of shady slope was significantly higher than that of sunny slope
and the soil moisture decreased from slope top to the bottom. The growth index and survival rate of H. rhamnoides followed the order of shady slope>sunny slope)
bottom>middle>top. The results could provide reference and theoretical basis for the afforestation of H. rhamnoides in the front mountainous zone of Manas County.
吕明侠, 王一博, 刘国华.黑河上游高山区浅层土壤水分变化及其影响因素[J].干旱区研究, 2020, 37(4):899-907.
Duan W L. Spatiotemporal variability of Hokkaido's seasonal precipitation in recent decades and connection to water vapour flux[J].International Journal of Climatology, 2017, 37(9):3660-3673.
何洁, 严友进, 易兴松, 等.喀斯特地区土壤异质性及其与植物相互作用[J].应用生态学报, 2021, 32(6):2249-2258.
沈浩, 吉力力·阿不都外力.玛纳斯河流域农田土壤水盐空间分布特征及影响因素[J].应用生态学报, 2015, 26(3):769-776.
汤东, 程平, 杨建军, 等.天山北坡山前植物对干旱胁迫的生理响应[J].干旱区研究, 2021, 38(6):1683-1694.
Wang C, Chu X, Zhan J Y, et al. Factors contributing to efficient forest production in the region of the three-north shelter forest program, China[J].Sustainability, 2019, 12(1):1-19.
罗珠珠, 牛伊宁, 李玲玲, 等.陇中黄土高原不同种植年限苜蓿草地土壤水分及产量响应[J].草业学报, 2015, 24(1):31-38.
马鹏毅, 赵家锐, 何威明, 等.黄土高原不同树龄苹果园土壤水分及硝态氮剖面特征[J].水土保持学报, 2019, 33(3):192-198, 214.
唐敏, 张超, 吴普特, 等.黄土丘陵区不同土地利用类型土壤水分变化特征[J].应用生态学报, 2018, 29(3):765-774.
杜康, 张北赢.黄土丘陵区不同土地利用方式土壤水分变化特征[J].水土保持研究, 2020, 27(6):72-76.
赵丹阳, 毕华兴, 侯贵荣, 等.晋西黄土区典型林地土壤水分变化特征[J].水土保持学报, 2021, 35(1):181-187.
王莉, 林莎, 李远航, 等.青海大通不同林地类型林下植被与土壤水分的关系[J].中国水土保持科学, 2019, 17(5):25-35.
程一本, 肖洪浪, 李双.黄土丘陵风沙区柽柳(
Tamarix chinensis
)林土壤水储量动态[J].中国沙漠, 2015, 35(2):407-413.
宋小林, 吴普特, 赵西宁, 等.黄土高原肥水坑施技术下苹果树根系及土壤水分布[J].农业工程学报, 2016, 32(7):121-128.
李增尧, 赵兴凯, 朱清科.陕北黄土区陡坡坡面因子对土壤水分的影响[J].排灌机械工程学报, 2017, 35(9):798-805.
韩晓阳, 刘文兆, 程立平.黄土塬区深剖面土壤水分垂直分布特征及其时间稳定性[J].应用生态学报, 2017, 28(2):430-438.
陈珊珊, 臧淑英, 孙丽.多年冻土区土壤湿度的动态变化及影响[J].水土保持研究, 2020, 27(3):113-118.
王帅兵, 王克勤, 宋娅丽, 等.不同时间尺度反坡台阶红壤坡耕地土壤水分动态变化规律[J].农业工程学报, 2019, 35(8):195-205.
张敏, 刘爽, 刘勇, 等.黄土丘陵缓坡风沙区不同土地利用类型土壤水分变化特征[J].水土保持学报, 2019, 33(3):115-120, 128.
孔凌霄, 毕华兴, 周巧稚, 等.晋西黄土区不同立地刺槐林土壤水分动态特征[J].水土保持学报, 2018, 32(5):163-169.
陈洪松, 邵明安, 王克林.黄土区荒草地和裸地土壤水分的循环特征[J].应用生态学报, 2005, 16(10):1853-1857.
苏莹, 陈林, 李月飞, 等.荒漠草原不同类型土壤水分时空变化特征[J].干旱区研究, 2018, 35(6):1308-1316.
张晓梅, 邸利, 史再军, 等.甘肃泾川中沟小流域不同坡位刺槐人工林土壤水分特征[J].干旱区研究, 2019, 36(5):1300-1308.
朱海, 胡顺军, 陈永宝.古尔班通古特沙漠南缘固定沙丘土壤水分时空变化特征[J].土壤学报, 2016, 53(1):117-126.
0
Views
680
下载量
6
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
京公网安备11010802024621